Чего смеётесь? Нет такой теории? Ну да, нет. В научном мире – нет, а вот в умах дерматозников она чуть ли не самая распространённая. Причём в умах отечественных витилижников, псориков и атопиков – особенно. Объясняю так: наш народ спокон веку не привык брать ответственность на себя, всё бы нам на кого-то свалить – на барина, на царя, на КПСС, на мировой империализм. Когда-то давным-давно это можно было объяснить традиционной общинностью русской жизни, которая в 20-м веке стала называться «коллективизмом». Сейчас, вроде, каждый за себя - не понятно, чем объяснить. Может, инерцией «коллективного бессознательного»? Ну, не важно. Главное, что у людей с проблемами кожи усилиями таких пройдох, как Семёнова, или чокнутых, как Свищева, к концу перестройки появился, наконец, конкретный враг для объявления его независимым от них, т.е. объективным, источником их проблемы – ПАРАЗИТЫ.

 

     Что есть «паразиты»? В бытовом понимании это всякое живое, что живёт в нашем организме, питается нами или за наш счёт. Это не только глисты, т.е. черви в кишках, но и различные одноклеточные (очень маленькие, 1/50 миллиметра!) типа амёбок, жгутиконосцев (это с хвостиками которые, лямблии и трихомонады, например), а также грибки, клетки которых ещё меньше. Есть ещё и совсем уж крошечные (1/300 мм) - бактерии и схожие с ними сверхпримитивные организмы, типа хламидий, токсоплазм, плазмодиев (ширше всего известен малярийный), которые паразитируют уже в основном внутри отдельных клеток нашего тела. Во, сколько всего, ужас, да?

 

     В том-то и дело, что НЕТ! НЕ ужас. Всё оно, вот это бесконечное многообразие т.н. «паразитов», существует без особых изменений миллионы и миллиарды лет, появилось настолько задолго до появления на Земле человека, что для становления и эволюции нашего организма являлось таким же естественным фоном, как солнечный свет или кислород, как смена дня и ночи, как любое другое явление природы, к которому наш организм адаптирован ИЗНАЧАЛЬНО. Да, да! Все эти хламидии и трихомонады, амёбы и энтеробактеры, кишечные инфузории и грибки были, есть и БУДУТ естественным фоном нашей жизни, причём фоном НЕОБХОДИМЫМ. Поэтому любая борьба с ними а) бессмысленна, т.к. обречена на провал; б) опасна, т.к. нарушает естественный ход процессов жизни и вредит здоровью «пациента»; в) психологически и эмоционально вредна, как любая деятельность с ложными мотивами, как отвлекающая от реалий.

 

     Более того, для жизни подавляющего большинства живущих в нас «паразитов», коих только в кишечнике у каждого до 2-х килограммов)), давно уже нашлось и «оправдание», т.е. каждый из них, потребляя совсем не так уж и много от соков нашей жизни, отдаёт ей что-то нужное и даже, порой, необходимое – в виде каких-то необычных соединений, или участия в каких-то иммунных и прочих межклеточных взаимодействиях, или выполняет транспортные функции, или защищает от других, действительно опасных для здоровья внешних агентов. А для оправдания тех, кого до сих пор считают «врагом», видимо, у учёных просто руки ещё не дошли, потому что ничего в живой природе не бывает просто так: если кто-то с кем-то сосуществует, значит, это так надо ОБОИМ.

 

     Чисто патогенные микроорганизмы и однозначно вредные паразиты конечно есть! Во-первых, это все глисты – черви, живущие в кишечнике; кроме них ещё есть достаточно много червей, поселяющихся в тканях (мышцах, печени, мозгу). Это всё реальный вред здоровью и даже часто угроза жизни. Но! В наших широтах, в наше время, с нашим образом жизни это ТАКАЯ редкость, что достаточно просто не забывать мыть руки перед едой. К тому же современная фармацевтика предлагает для решения этих реальных проблем такое изобилие высокоэффективных и практически безвредных для нас средств, что бояться сегодня глистов – это себя не уважать. Во-вторых, это не такая уж и значительная когорта реально патогенных бактерий и вирусов, которые вызывают вполне конкретные ЗАРАЗНЫЕ болезни (ну, вирусы гепатита, например, или ветрянки, стрептококки и т.д.). Есть, также, однозначно вызывающие поражения покровов грибки, но (!) и в этом случае заболевания опять ЗАРАЗНЫЕ! А кого в качестве источника наших страданий предлагают нам Семёнова со Свищевой и иже с ним? Да в основном то, что есть у ВСЕХ, то, что чаще всего называют "условно патогенными", вновь и вновь открывая перед нами многограннейший вопрос: а что в таком случае составляет условия "патогенности", кто их создаёт, почему не все болеют?

 

     Естественно, этот вопрос псевдопаразитологами начисто игнорируется, а взамен предлагаются фантасмагории в духе Босха, какие-то поражающие воображение словоблудия, невероятные выдумки, выдаваемые за «открытия», на тему чрезвычайно насыщенной паразитной жизни, по богатству событий сравнимой как минимум с сериалом про Санта-Барбару. Как же делаются эти «открытия»? А вот, сама Свищева пишет, как: «Америго (Веспучи - Ч.М.), не будучи мореплавателем, открыл неизвестный миру континент Америку, не выходя из кабинета. Ученому-теоретику не пришлось на практике доказывать достоверность своего открытия, отправившись в опасное плавание: за него это сделал Колумб. Я же, не будучи медиком, открыла возбудителя рака, не входя в кабинет, которого у меня и не было.»

     Да! Вот так вот запросто тётенька, не входя в кабинет, которого не было, открыла, что все раковые опухоли – это просто скопления паразитов. Трихомонада - её любимая. От неё, кстати, и инфаркт, не знали?)) Ну, там, где инфаркт, там и диабет, ясен пень, и «параличи, гастроэнтериты, заболевания суставов ног, различные патологические изменения в тканях печени и другиx органах. Трихомонады являются также причиной бесплодия и выкидышей», а также и кариеса с пародонтозом, и протчая, и протчая, и протчая… Вот так! Причём, народ наш, читая подобный бред, как-то не видит, что рядом на тех же бесконечных сайтах нет ни одной реальной научной работы, зато в изобилии про «летающие тарелки третьего рейха», «тайное правительство планеты», продажа БАДов и прочая муть.

 

     Чуть более «онаученно» выглядят сайты Семёновских предприятий по «очищению». «Избавься от паразитов и живи без паразитов!» - вот её сегодняшний слоган. А ведь ещё в 80-е девизом Семёновой было: «Все болезни от нервов!» Что же изменилось? Да деньги появились! Не было же их при советской власти вообще, и вдруг – на, зарабатывай сколько сможешь. Ну сами посудите, много ли заработаешь на «все болезни от нервов»? Да ни хрена не заработаешь! А на «паразитах» - ого-го сколько! Программы по очищению (25-45 тыр за неделю с носа), антипаразитарные препараты и семинары, школы и «ученики» – это же целая империя! Гигантский конвейер по выкачиванию далеко не лишнего в большинстве случаев бабла из карманов биологически безграмотных и доверчивых сограждан. Ну и понятно теперь, почему даже среди мед.персонала уже блуждают «воззрения», типа того, которое просто убило меня на вумен-ру:

«То, что пятна труднее всего вывести именно около родинок еще раз говорит в пользу того, что витилиго от паразитов. Под микроскопом родинки представляют собой закрывшихся в капсулы паразитов, сверху - грибок, а еще выше - меланиновая оболочка. Вот и доберись до них (в смысле - паразитов)!!»

 

     Ответьте мне, какова должна быть степень личной мотивации, чтобы искренне верить в подобное мракобесие? Ведь гистология иссечённых родинок на предмет рака проводится по всему миру тысячами ежедневно! Ну хотя бы раз, хоть что-то похожее, хоть кто-то, хотя бы один человек, увидел «под микроскопом»?? Ни разу! Потому что ВСЁ, что можно было «увидеть под микроскопом» было увидено ещё в 60-е годы, когда расцвела электронная микроскопия. Я сам впервые сел за электронный микроскоп (Тесла, настольный, 30.000-кратное увеличение, слабенький)) ещё в 1975 году – не увидеть ТАКОЕ не возможно! Так почему мнение миллионов учёных и медиков, с колоссальной исследовательской базой, инструментарием и опытом проигрывает в глазах витилижника перед мнением выжившей из ума необразованной тётки, "никогда не входившей в кабинет" за неимением оного??? Почему игнорируется простая логика: если болезнь имеет внешнюю (паразитарную, вирусную) причину, она всегда заразна. Если же что-то НЕ заразно, оно либо НЕ болезнь, либо НЕ имеет внешнего источника (для витилиго справедливо и первое, и второе)). Почему это не  доходит?   Ну, в общем я с этого и начал: вот настолько сильно людям нужен именно ВНЕШНИЙ враг, на которого можно всё списать, на борьбу с которым можно с удовольствием потратить жизнь, лишь бы в ней самому и ответственно не пришлось бы ничего менять. Такие, вот, уловки подсознания…

И смешно это, но более – грустно.