Практика мифотворчества: псориаз

"Лекарство от псориаза" - мираж, убегающий за горизонт

Как нас дурят с псориазом господа учёные

Поговорим о прошлогодней (2018) статье про то, как "генетики из Уфы разобрались в причинах псориаза" (https://chrdk.ru/news/genetiki-iz-ufy-razobralis-v-pr..)
Что это "новое открытие" дает больным псориазом? Или даст в перспективе? Ближайшей, или отдаленной?

А ничего. И сейчас разберемся, почему.

Для генетиков нет "более высших материй", чем гены, нуклеотиды, аллели… Если они находят хоть малейшую связь этого всего хоть с чем-то из жизни, они счастливы и обеспечены грантами (дензнаками то есть) лет на 15 вперёд. Тем более, если к этим аллелям и пролиферациям удаётся приплести такое значимое и известное, как псориаз.

Наши же речи на этом сайте про поведение и мировоззрение в связи с псориазом для них абсолютно пустой звук. То есть вообще никак. Такого не возможно! Генетикам нечего даже не то что обсуждать, а даже и внимание задерживать на подобных бреднях абсолютно не с руки.

И вот теперь я подробно расскажу, почему бреднями являются именно подобные "исследования", и уж тем более - такие вредоносные популяризаторские статьи, с упоением афишируемые на различных форумах и группах в интернете.

Итак, мерзость первая – название статьи: "генетики из Уфы нашли причину псориаза".

Вот читает это бухгалтер или автослесарь с псориазом и в очередной раз думает: ну наконец-то! Ещё малость помучиться, и благородные генетики меня избавят!
И так уже 3 тыщи лет... А уж как впервые синтезированному гидрокортизону-то 60 лет назад радовались! И все теперь в курсе, к чему это привело... То есть, уже заголовок насквозь лжив и уводит неокрепшие мозги от того простого пути, который единственный только и может реально избавить от псориаза - от психосоматики.

Теперь, почему конкретно НЕ избавят.

1. Генетики из Уфы видят псориаз исключительно как воспаление. Оно у них в основе. То есть, по их представлениям лимфоциты устраивают некое абстрактное воспаление в ответ на встречу с собственным особенным кератином, кодируемым особым геном, - и вот вам псориаз. В этом, кто не читал, собственно и заключается суть "открытия", это и есть "абстракт" статьи))).
Так вот это уже бред. Так работает нейродермит (именно при экземе, АтД, аутоиммунной атаке подвергаются кератиноциты, а при псориазе - клетки Лангерганса), но не псориаз. Основное воспаление при псориазе вторично, обусловлено необходимостью избыточно защищать открытую поверхность кожи. А открыта она - потому что нет роговых чешуек, потому что кератинизация (основной процесс эпидермиса) не успевает завершиться, а не успевает, потому что скорость деления кератиноцитов увеличена в 5 раз, а увеличена - потому что поражены клетки-регуляторы, те самые клетки Лангерганса.

Но это всё для генетиков из Уфы слишком сложно. Воспаление есть? Бывает (бывает же псориаз в стационарной фазе и БЕЗ воспаления, но генетикам нет до этого дела...), значит надо найти между этим воспалением и генами связь. Интересно, долго ли эту "связь" в Уфе искали, но что же они нашли? Ин-витро, то есть, в пробирке, в искусственных (!) условиях Т-лимфоциты псориазников делятся быстрее при наличии искусственно-синтезированного кусочка белка одного из кератинов, чем при тех же условиях Т-лимфоциты "здоровых". И у всех псориазников при этом нашли некий общий ген (аллель гена) из группы ХЛА (комплекс гистосовместимости - антигенный паспорт человека). Вот именно таков, кто ещё не понял, развёрнутый научный смысл статьи генетиков из Уфы.

НО!! Вы меня извините, конечно, во-первых, таких "генов псориаза" найдено уже более 20, и главные из них даже поименованы PSOR-1, PSOR-2 и т.д. - при этом механика работы этих генов не известна. Просто статистическая связь.

Во-вторых, даже если "ин-виво" (в живом организме), те же лимфоциты реагируют на тот же белок (предположим, он, о чудо!, будет равен искусственно-синтезированному, чего не может быть никогда, т.к. никакой кератин, как и никакой меланин и прочие гемоглобины в живой клетке никогда не бывают сами по себе, они всегда с чем-то связаны) тем же избыточным размножением (пролиферация = делению, размножению), то есть, пусть всё это, предположим, будет так, но при чём здесь воспаление? Да, когда псориаз сопровождается воспалением (совершенно не обязательно, заметим, сопровождается!), концентрация там иммунных клеток очень велика - и оно оправдано! Но кто сказал, что они тут делятся в ответ на собственный белок? Иммунные клетки все очень подвижны, они всегда ползут туда, и делятся там, где рана, где открытая поверхность - при чём здесь реакции на собственный кератин? Естественных антигенов (провокаторов воспаления) при псориазе хватает выше крыши!

В третьих: ну, предположим, есть деление лимфоцитов, предположим, оно появляется исключительно в ответ на свой же кератин, предположим, приводит к воспалению. Тогда почему получается псориаз? Ведь должен получаться атопический дерматит! Реакция на кератин = реакции на кератиноциты, а псориаз - следствие атаки иммунитета на клетки Лангерганса! То есть ахинея громоздится на ахинею только на основании того, что у псориазников лимфоциты быстрее делятся. А то, что у псориазников они априори выше сенсибилизированы (готовы делиться быстрее при встрече с любым антигеном), чем у здоровых людей, в расчёт не принимается? Они же при любом хроническом процессе априори активнее и готовы к худшему. То есть, таких антигенов можно найти вагон и тележку - всё это будет "причиной псориаза"??? Вообще модулирующих течение псориаза факторов известно более сотни - они все причины псориаза? А ведь даже сам факт хоть какого-то отношения к псориазу этого белка в связи с этой аллелью этого гена находится под исключительным сомнением. Вам понятна становится вся ложь заголовка: "Генетики из Уфы нашли причину псориаза"?

В четвёртых, и это главное.

Предположим совсем уж невероятное: генетики из Уфы не соврали ни в полслова, всё так и есть - люди, родившиеся на свет с этим геном, обречены на реакцию собственных Т-лимфоцитов на собственный кератин! Всё. Амба. Капец. Тушите свет, сливайте воду... От себя не убежишь! Эх судьба моя горькая! А всё папа виноват - у него же, елки-палки, тоже псориаз!

Ну и где в этом всём позитив? Что генетики конкретного предлагают-то? Заменить в каждой из триллиона ваших клеток пару-тройку нуклеотидов в определённом месте определённой хромосомы?? Ну это же умора!!!

Да этого не будет НИКОГДА! В ближайшие 100.000 лет - точно не будет! Вы думаете, просто так во всех странах мира запрещены вмешательства в геном человека? Вы думаете, это дань уважения к каким-то там религиям?? Нет, товарищи! Это просто объективный взгляд учёных мира на текущее состояние дел в науке, в генетике в частности. НЕ ДОРОСЛИ! До Бога.

Хорошо. Может быть, они предлагают вместе с амниоцентезом (анализ беременных на трисомию - "на дауна") брать анализ на наличие вот такой аллели у плода, и в случае её обнаружения делать принудительный аборт?
Но ведь таких заболеваний очень много; а генов, связанных с каждым из них больше ещё в десятки раз - они есть У КАЖДОГО! - и всех что ли предлагается абортировать? Ну что за бред??

И это вместо того, чтобы задуматься о том, что же приводит к избыточной сенсибилизации иммунных клеток (там помимо Т-лимфоцитов их ещё штук сто разновидностей) не в пробирке, а в живом человеке?
Но задумываться об этом у генетиков и прочих грантоедов нет физической возможности, потому что методов исследования процессов ин-виво (в живом организме) хотя бы примерно на том же уровне, как в пробирках, у медиков на сегодня нет и в ближайшее время (ну, с 1000 лет точно) не предвидится.

Короче, г-да учёные желают кушать не менее, чем г-да дерматологи и прочие врачи. А уж как хотят кушать врачи, не мне вам рассказывать, с учётом тго, что на медицину все развитые страны тратят денег в разы больше, чем на оборону. А кое-где сравнимо даже и с расходами на энергоносители....

(Аналогичная статья на тему Витилиго)