Статьи и обсуждение нового подхода к необратимому излечению на базе универсальной психосоматической теории дерматозов. Комплексный разрыв порочных кругов болезни: снаружи (узкополосный ультрафиолет-Б), внутри (нормализация вегетативных балансов) и устранение психологических напряжений, как личностной основы болезни (самостоятельно, в кругу друзей).
Улучшенные ручные медицинские лампы Филипс (NB-UVB-311nm) для самостоятельного устранения пятен витилиго и псориаза, очагов нейродермита, экземы, крапивницы, алопеции. 3000 часов процедур за стоимость одного посещенеия "кремлёвской клиники". Бюджетно, безопасно, удобно и эффективно.
"Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу" (с) Джидду Кришнамурти
"В явной и подспудной борьбе человека со своим организмом Организм оказывает жесточайшее сопротивлени" (с) Владимир Стукас
"Лучшее лечение для тела - успокоить нервы" (с) Наполеон I Бонапарт
"От нездоровья ты думаешь о своём здоровье, а от думы ты делаешься нездоров" (с) Л.Н.Толстой
"Болезнь имеет силу очищения нас от духовной скверны, смирять и смягчать нашу душу, заставлять одуматься. Кто переносит болезнь с терпением и благодарением, тому вменяется она вместо подвига и даже более" (с) Серафим Саровский
"Пока мы будем рассматривать страдания как неестественное состояние, ненормальность, которой мы боимся, избегаем и отвергаем, нам никогда не искоренить их причины и не достигнуть счастья" (с) Его Святейшество Далай-лама XIV
"Микробы не становятся опаснее от того, что микроскоп их увеличивает" (с) Кроткий Эмиль
"Диагностика достигла таких успехов, что здоровых людей практически не осталось" (с) Рассел Бертран
"Болезнью в одних людях заглушается мужество, в других - страх и даже любовь к жизни" (с) Вовенарг Люк де Клапье
"Одни вечно больны только потому, что очень заботятся быть здоровыми, а другие здоровы только потому, что не боятся быть больными" (с) Ключевский Василий Осипович
"Болезнь человеку дана для того, чтобы он остановился и подумал, туда ли он идет" (с) Литвак Михаил Ефимович
"Отношение человека к миру всегда находит свое отражение в его отношении к своему телу." (c) Летуновский Вячеслав Владимирович
"Путь к выздоровлению в подавляющем большинстве случаев лежит через осознание человеком своих проблем и ошибок, а также через осознанное желание эти ошибки исправить." (с) Павел Палей
"Практически каждый готов признать, что дерматоз так или иначе влияет на его жизнь, но обратная мысль, что и образом жизни, характером её восприятия, поведением в ней можно влиять на свой дерматоз, никому в голову почему-то не приходит" (c)
О мужестве и мудрости молчания Читаю я всегда с душевной дрожью Сполна хлебнув и горя и отчаянья Всех тех, кто утешался этой ложью (с).
О влиянии подсознания и осознанном восприятии
Многие часто думают о себе одно, но при этом являются чем-то другим, людям свойственно заблуждаться в понятиях "что хочется", и "что действительно есть". Четкое понимание себя и своих возможностей определяет наполненность человека как личность и его целостность, это важно. Трудно увидеть черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Можно сколько угодно сидеть в позе Будды и думать, что просветление уже рядом, но вот за окном кто-то врубил мафон и наш святой в одних трусах орет с балкона, как его все задолбало, кто понимает, тот поймет. Так же и я могу сколько угодно убеждать какая я неотразимая и красивая, но прыщ на моем носу не станет от этого менее заметен, но, чтобы я сама увидела его, мне необходимо зеркало. Любой религиозный путь предполагает, что человек идет отчего-то, что в данной концепции считается греховным, к чему-то, что якобы ведет к просветлению. Например, греховно желать жену ближнего своего, но зато как удобно соблюдать эту заповедь живя в уединенном месте, когда нет ни ближнего, ни жены его, пример условный, но суть в том, что в процессе очищения сознания от того хлама, который там обычно содержится, мы так или иначе используем инструмент самоанализа, но важно понимать, что самоанализу можно подвергнуть только то, что уже содержится в сфере осознаваемого, т.е. проблема дала себя обнаружить, она позволила подвергнуть себя пристальному изучению, например был страх пустоты, страх сформировался в детстве, благодаря технике перепросмотра страх перестал быть страхом, все ок, но как быть с проблемами, которые умом пока не осознаны, они еще не перешли в подотчетную ему сферу, либо в сознании стоит блок мешающий их заметить, ведь кажется, что все хорошо, страхов больше нет, я белый и пушистый, но вот за окном кто-то врубил мафон и наш святой в одних трусах орет с балкона, как его все задолбало. С этого момента саморазвития мы наконец обращаем свое внимание к среде, которая нас окружает, потому что именно среда отражает весь тот бардак, который творится на стыке между нашими сознанием и подсознанием.
С одной стороны блудливость нашего ума дисциплинирует Сатья, кристальная честность перед собой, но с другой стороны, откуда взяться самой потребности в честности, когда мы даже не подозреваем, что сами себе лжем, ведь я же белый и пушистый, какие могут быть сомнения, наверно никаких, если твоя цель быть белым и пушистым, но ты же ищешь просветления- и вот именно здесь возникает необходимость в зеркале, конечно при условии, что мы готовы в него посмотреть. - "Мужчина вы пьете? - Я?! Нет, ну что Вы! - А по праздникам? - Ну, по праздникам это же совсем другое дело... - Вы изменяете своей жене? - Я?! Да как Вы могли подумать! - А с проститутками? - Ну, это же не измена!" Забавно получается, так "да" или "нет", или один раз не педераст, или все же педераст? Почему в общем-то простые вопросы ставят подавляющее большинство в тупик, может быть потому что они просто не готовы услышать ответ? Возможно, но нюанс заключается в том, что подброшенное вверх яблоко всё равно упадет вам на голову, знаете вы о законе притяжения или нет. Далее ряд допущений, допустим весь окружающий мир это и есть зеркало всего, что содержится внутри, что все окружающие люди, их слова и мысли, это наши внутренние скрытые убеждения и образы. Сначала это пугает, да как же так, да не может быть, но постепенно (или в один момент) допущение становится правилом и в наших руках оказывается очень действенный и доступный инструмент самопознания, а в дальнейшем и саморазвития.
Со временем истошные вопли разума на тему, что быть такого не может, сходят на нет, проблемы перестают быть проблемами и все чаще обретают форму вопросов, окружающий мир перестает быть чем-то обособленным и отныне воспринимается как часть тебя, с этого момента всё обретает смысл, ни случайностей, ни ошибок больше нет, их просто больше не может быть, есть только движение и есть результат. Алиса это пудинг, пудинг это Алиса.
Кто в доме хозяин
Имея развитый логический склад ума можно очень многое объяснить себе, но важно сразу научиться правильно позиционировать свой разум по отношению к другим своим не менее важным аспектам, как минимум в отношении души и духа. Мы в большинстве своем вырасли в обществе ментализированном до крайности, нас приучили прежде всего думать и принимать логично вытекающие рациональные решения. Загнав себя в жесткие рамки собственного ума мы зачастую даже на вопрос "Любишь ли ты его" отвечаем "Дай подумать" хотя казалось бы речь идет о категориях к уму никакого отношения не имеющих. Никто не ограничивает человека, так как он сам "я этого не могу, а здесь меня не возьмут, и тут мне делать нечего, а это я уже пробовал, а это как-то слишком..., короче тоже вычеркиваем". Я не против ума, я за его разумное использование. Важно сразу приучать свой разум некоторые вещи принимать на веру, ибо случись вам однажды увидеть человека идущего по воде, или самим вдруг прейти в себя стоящим по среди водоема, разум может не выдержать такой информационной перегрузки, но, обладая опытом веры, мы будем в любой момент иметь возможность перейти с ума на уровень души, где вера воспринимается естественно и не угрожает нашей картине мира. Я часто говорю, развивайте свою интуицию, доверяйте своему внутреннему голосу, учитесь чувствовать, доверяйте своим чувствам, я сама так училась. И вера и доверие не категории ума, это инструменты души, вибрации связующие разум и душу, как и воля, это категория духа и к разуму так же не имеющая непосредственного отношения, человек может быть вполне разумным и при этом полностью безвольным. В процессе развития разум постепенно начинает проникать на уровни прежде бывшие недоступными, но это все же называется не понимание, скорее это принятие, некая мудрость, опыт божественного переживания гармоничности и целостности мира, как данность, но не более, потому словами это не передоваемо и не объяснимо. Понять и принять не одно и то же.
Остановимся на разуме и интуиции немного подробнее, и если с ментальным телом человека все более менее понятно и мы можем поставить условный знак равенства между ментальной оболочкой и серым веществом, то с местом обитания интуиции всё кажется не так однозначно. В физиологии головного мозга непосредственно "носителями знаний" являются как минимум две структуры, сознательная часть и более древняя подсознательная, в процентном соотношении они практически не сопоставимы, мы осознаем реально ничтожно малую часть того, что ежесекундно поступает в наш мозг через органы восприятия, весь же остальной массив информации отображается на уровне подсознания, и те проблески интуиции которые наверняка хотя бы раз случались с каждым и есть "подсознательное знание". Исходя из вышесказанного можно сделать как минимум один практический вывод, налаживая и развивая контакт с подсознанием, мы развиваем интуицию. Но интуиция распространяется не только на текущий момент времени, многие интуитивно спокойно предсказывают события опережая их на секунды или более длительный срок, многие интуитивно знают то, что знать впринципе не могут, потому что никогда осознано с этим не сталкивались, но факт остается фактом, знание есть. Более того, оно там "есть" всегда, оно там "уже было", на уровне подсознания мы владеем всей информацией не только о текущем моменте, но вообще всей информацией от сотворения мира. В этом смысле каждый человек в любой момент времени знает ответ на любой вопрос, только вдумайтесь, абсолютно любая клетка нашего организма, какой бы маленькой она ни была, несет в себе на уровне ДНК информацию обо всем организме, не важно из какого места В. Пупкина взять материал, при наличии технологии мы получим точно такого же В. Пупкина, так же как клетки нашего организма несут информацию о нас, мы несём в себе информацию обо всей вселенной. И если в начале мы говорили об ограничениях накладываемых на нас собственным умом, и о непознаваемости мира через призму ментального восприятия хотя бы потому что сама структура отвечающая за это восприятие имеет жесткие физические ограничения, то на уровне следующего за ментальным тела, через собственное подсознание, человек уже имеет размеры вселенной, он выходит на уровень безграничности, он и есть вселенная, он есть всё, он есть во всём, вне времени и пространства, постоянно. Наверно для облегчения понимания следует сказать, что в мире подсознания время не течет линейно, скорее всего оно там вообще отсутствует, как отсутствует понятие расстояния, что значит "далеко" или "близко" для того, кто есть всё, ничего не значит, потому что опыт переживания расстояния ему уже не доступен, он есть всё... По моему ощущению, люди достигающие просветления достигают именно опыт переживания гармонии и единства со вселенной, это не знание в чистом виде, не результат самоанализа проделанного умом по отношению к подсознанию, скорее наоборот, это результат максимального бездействия сознания и на фоне внутренней тишины погружение в подсознание и переживание опыта единства без попытки оценить и объяснить для себя это явление. Но в том смысле, который я вкладываю в это слово, просветления достигают не все, хотя саму возможность действительно имеют все и это доступно в любой момент времени каждому.
Подсознание
- Хм, а если на банке написано "Говядина тушеная" и наpисован довольный поpосенок - это что? - Это следует интерпретировать так: поросенок потому и довольный, что тушенку сделали не из него.
О влиянии подсознания и осознанном восприятии
Меж тем, хотим мы того или не хотим, подсознание постоянно активно контактирует с нашим сознанием, для облегчения понимания этого взаимодействия С. Гроф одним из первых ввел понятие нейрогуморального фильтра, барьера, который защищает функционально ограниченную сознательную часть головного мозга от безграничной подсознательной, одномоментное снятие этого барьера вело, по его мнению, к полной не адекватности и утрате индивидом осознания себя как личности и осознания одномоментно доступной для всех реальности. О полном снятии барьера не могло быть и речи, но что если научиться временно убирать или обратимо нивелировать функции данного фильтра, с этого момента началась эпоха активных экспериментов с подсознанием. С. Гроф одним из первых проанализировал накопленный человечеством опыт спонтанных озарений и пришел к выводам, что на протяжении всей истории суть всех духовных практик сводилась именно к достижению переживания выхода за пределы сознания, что само понятие божественного откровения есть ни что иное, как опыт подсознательного единства, а религиозность это только следствие воздействия подсознания, т.е. по сути защитная реакция ума, в далеком прошлом мы предпочли поверить в то, что не смогли объяснить. Современные существующие религии очень логичны, в каком-то смысле они сильно адаптированы для восприятия умом, боги наделены определенными чертами, имеют характеры и в принятии решений исходят из принципов человеческой морали, но для понимания истиной природы религиозности следует обратиться в глубь веков и изучить истоки этого явления. По мнению С. Грофа причина возникновения первых религий скрыта в спонтанных выходах сознания в сферу подсознания, это экзальтация, духовный подъем, переживание необъяснимого, пусковым механизм для которого является трансцендентность души, заложенная в каждого от рождения.
Считается, что первые религии были весьма примитивны, сначала люди наделяли несуществующими с точки зрения ума качествами различные предметы и явления, одни поклонялись камням, другие деревьям, третьи солнцу, затем на смену реальным предметам пришли вымышленные, человечество вошло в эпоху мифологии, породив целые пантеоны богов, прошло время, наступил период стремительной ментализации общества, политеистические религии сменились более понятными монотеистическими. В современном обществе религия это скорее инструмент управления, систематизированный и упакованный в свою четко отведенную нишу. Но вернемся к истокам, религиозность как система требовала от наших предков регулярно демонстрировать обществу подобные экзальтации с выходом за пределы сознания, но что делать, если в естественном своем течении это явление возникает спонтанно, а обществу необходима регулярность, выход нашелся, и служители культов гибко отреагировали на потребность, введя в практику употребление галлюциногенов и психотропных веществ. Данную стадию не миновала практически ни одна религия, в одних случаях нося привилегированный кастовый характер, в других массовый, порождая в каких-то случаях безобидные ритуалы посвященные урожаю, рождению или становлению, в других жестокие и кровавые культы с добровольным оскоплением. Гроф отдал этой теме достаточно времени, но все же он был ученый и его больше интересовала практика, чем теория. Возможность провести первые эксперименты пришла случайно, во время лабораторных испытаний алкалоидов спорыньи был выявлен мощный побочный галлюциногенный эффект. За время своей исследовательской деятельности Гроф и его последователи только официально провели и записали более десяти тысяч опытов погружения в подсознание на фоне ЛСД, оставив после себя несколько томов научной литературы. Основной смысл своей деятельности Гроф нашел в изучении влияния подсознания на сознательную жизнь, именно в подсознании он видел причину многих психических заболеваний и считал, что прохождение пациента на фоне ЛСД через все стадии погружения от первой эйфоричной, через вторую и третью, заполненных кошмарами, до четвертой, характеризующейся переживанием единства с всевышним, поможет человеку по новому взглянуть на свою жизнь, позволит закрепить в его голове новую модель сознания, новый опыт, было хорошо, потом плохо, но потом снова хорошо, т.е. есть куда стремиться, есть смысл.
Основная масса его пациентов носили диагнозы всевозможных психозов и фобий, позже он так же добился хороших результатов в работе с наркотической и алкогольной зависимостями, в конце жизни работал с онкобольными, оказывая полиативную помощь в купировании болевого синдрома, часто сопутствующего заболеванию на последних стадиях. Биомеханизм воздействия ЛСД оказался довольно прост, препарат снимал барьер, позволяя сознанию проваливаться в подсознание и затем возвращаться сохранив память о всех переживаниях, именно основываясь на воспоминаниях, Гроф описал четыре стадии глубины погружения и смог объяснить, почему некоторые религии основывались на вселенской любви, что соответствует четвертой стадии, а некоторые утопали в крови и насилии, что соответствовало второй и третьей стадиям, причем вторая это пассивное насилие (мазохизм), а третья активное, т.е. садизм. Не имея других параллелей Гроф связал выявленные им закономерности с четырьмя стадиями биомеханизма родов, не думаю, что это верная параллель, хотя в логике ему не откажешь, мне же кажется, данные закономерности это естественный путь развития души, путь от тьмы к свету, но душа не сможет пережить состояние света, как свет, пока не пройдет сквозь тьму, а поскольку в подсознании хранится вся информация, и все вселенское зло, и все вселенское добро, при пассивном погружении на препарате сложно предугадать в какую часть подсознания тебя занесет, нет возможности выбирать, это как рулетка, как катание на лифте, где не ты нажимаешь на кнопки. Как результирующий опыт исследования Грофа не принесли каких-то значимых перемен для изначально здоровой группы исследуемых, наибольшую пользу извлекли именно люди с уже измененной тяжелыми заболеваниями психикой, для них это был выход, как свет в конце тунеля, позволяющий принять смерть спокойно и не потеряв человеческое лицо.
Научно исследовательская деятельность Грофа практически закончилась в начале семидесятых годов, когда в США ЛСД вошел в список запрещенных к применению препаратов, но начало дальнейшим исследованиям влияния подсознания уже было положено. Вскоре появилась техника холотропного дыхания, гипервентиляция легких с последующим отключением сознания на фоне интоксикации кислородом, затем еще ряд медитативных техник по своему механизму подобных трансцедентальной медитации (ТМ). Отличительная особенность, объединившая все вышеперечисленные методики, заключалась в невозможности активно и осознано взаимодействовать с подсознанием, т.е. самостоятельно программировать или хотя бы выбирать, причину какого явления мы хотим выяснить в текущий момент в своем подсознании, чтобы изменить свою жизнь, все эти методики позволяли только в каком-то смысле увидеть свет в конце тунеля, но не более.
В этом есть важный для понимания момент, подсознание нам ничем не обязано, оно не должно делать нам "хорошо" или делать нам "плохо", хотя бы потому что находится вне этих понятий. Поэксплуатируем еще немного образ все того же Васи Пупкина, Вася страдает выраженным заболеванием, Васе очень плохо и допустим, что Вася не мазохист, и не желает себе ежедневно осознано это заболевание, можно ли сказать, что у Васи плохое подсознание, потому что оно делает Васе больно, наверно нет, учитывая, что подсознание не знает, что такое боль, точнее не дифференцирует боль как что-то плохое. Можем ли мы предположить, что Вася в данный момент от чего-то отклонился, что он уже получил от подсознания несколько намеков, но пропустил их и теперь имеет проблему, не замечать которую уже не может, это важно, проблема не плохая и не хорошая, она просто такая мимо которой не пройдешь и дальше Вася либо понимает и осознано меняет свое отношение к себе и к миру, либо умирает. Ряд приведенных выше допущений предполагает как минимум два вопроса, первый "кто такой Вася" и второй, "что именно в своей жизни он сделал не так", хотя конечно понятие "не так" не применимо в отношении жизни, но вполне применимо в отношении Васи и его собственной самооценки как счастливого и здорового или как несчастного и больного.
Первый шаг на пути более мягкого и более предметного взаимодействия с подсознанием положила в своей Многомерной медицине Л.Г. Пучко. Ничего нового она по сути не открыла, кроме одной маленькой детали, с подсознания можно считывать информацию не погружаясь в него полностью, т.е. оставаясь в сознании, причем считывать предметно, есть вопрос, есть ответ, в основе технологии лежит метод биолокации известный человечеству много веков. Инструменты рамка или маятник, далее все просто, берем в руки инструмент, берем готовую диаграмму Л.Г. Пучко с предположительными вариантами ответов (либо рисуем свою), задаем вопрос и смотрим, на что укажет маятник. До этого момента все хорошо, единственное, что заставляет задуматься, это регулярные инсинуации автора с перекладыванием ответственности на астральные сущности, кармические проклятия, враждебную среду или любимых родственников. Предположим наш Вася, совсем озверев от своей проблемы, выяснит по диаграммам Л.Г. Пучко, что причина заболевания в том, что его сглазила любимая теща, не надо долго думать какие мысли он пошлет в ее адрес, хотя совершенно очевидно, что причину нужно искать в нем, а не в ком-то вовне. Второй момент, заставляющий задуматься, это способ решения, который предлагает автор, есть проблема, значит нужно взять ее диаграммы и из них составить вибрационный ряд, который в течении определенного времени убьет или разрушит негативную программу, вызвавшую болезнь, после чего вибрационный ряд нужно уничтожить. Больше года мне понадобилось, чтобы на собственном опыте перепроверить материал и наконец понять, глупо разрушать негативные программы, прежде всего нужно искать причины их возникновения, любое явление, любое событие всегда имеют свои причины, они случились для чего-то, они случились чтобы что? Так в мою практику работы с подсознанием вошел самый главный на тот момент вопрос "для чего?".
Спустя два года, сделав круг почета по экзальтирующему эзотерическому бреду огромного количества известных и малоизвестных авторов, я снова вернулась к необходимости работать с подсознанием, в результате чего объездила несколько как отчественных так и зарубежных семинаров, пообщалась с людьми и освоила некоторое количество вполне доступных и рабочих метод.
Лирическое отступление
Однажды на одном из семинаров один глубоко закостеневший в своих убеждениях мужчина совершенно никак не мог наладить контакт с подсознанием, весь зал валялся в блаженном расслаблении и предавался заслуженному отдыху и только этот замечательный в своем упрямстве человек уже 20 минут сидел с чрезвычайно умным выражением лица и тщетно напрягал свои чресла в попытке уловить ответы своего подсознания. Проблемы этого человека мне были понятны, когда-то и мои мозги вставали в непристойную позу перед необходимостью допустить возможность такого контакта и что еще более невозможно доверять и следовать получаемой информации. Но в данном примере более всех меня занимал учитель, он тоже наблюдал за этим занятным персонажем, периодически подходя и участливо спрашивая "ну как?" Когда стало очевидно, что при таком расскладе в ожидании чуда мы можем просидеть до следующего пришествия, учитель подошел к чудесному человеку присел перед ним и просто спросил "мужик че ты хочешь"? тот стушевался, "ну... это... ответ хочу получить" "а какой ответ ты хочешь" "ну ответ Да хочу" "тогда считай что это и есть ответ". В тот момент это показалось мне довольно странно, а занятный мужчина сказал что это не ответ, что это слишком просто для него, но сам пример был очень показательный, и суть его в том, что подсознание через внутренний голос, внутренний диалог, всегда контактирует с нами, оно контактирует с нами через надписи в метро, газетах, на заборах, через тетку скандалящую в очереди, через "случайно" услышанный за спиной разговор неизвестных людей, оно всегда контактирует с нами, но проблема многих, что для них это слишком просто, и они продолжают сидеть в напряженно сосредоточненных позах и ждать пока прилетит кирпич с надписью "да". Не вопрос, прилетит, только может случиться так, что читать уже будет некому.
Способы работы с подсознанием
О влиянии подсознания и осознанном восприятии Между подсознанием и сознанием существуют как минимум три фильтра влияющие на конечный результат, первый и основной нейрофизиологический, он отметает минимум 90% поступившего в подсознание информационного потока оставляя 10% выжимку, посути это тот объем, который не угрожает нашему сознанию шоковым состоянием от информационной передозировки, второй фильтр социальный, это набор стереотипов мышления привитых нам обществом в котором мы выросли и живем, и третий фильтр личностный, набор индивидуальных матриц восприятия, это наш собственный опыт и убеждения, именно благодаря этому фильтру мы можем смотреть на ситуацию и в упор не замечать проблему, потому что видим мы только то, что хотим увидеть, у человека с плохим настроением весь день будет казаться серым и безрадостным, а у того, кто уже однажды прошел через опыт не удачных семейных отношений может на всю жизнь отпасть желание создавать семью. Личностный и социальный фильтры формируются сознанием и так же через сознание их можно изменить, нейрофизиологический фильтр в каком-то смысле обезличен, это просто барьер между двумя мирами, его нельзя снять полностью, но можно проходить избирательно, более того ежедневно каждый человек неоднократно проходит его в процессе немого диалога с собой, это может каждый, это дано каждому, это наша естественная способность, но ключевой момент всех этих разговоров с собой в том, "что именно" мы выбрали пережить, какой опыт мы выбрали испытать в этом очередном дне, очередном месяце, очередной жизни, и выбор этого опыта мы делаем осознано.
Это важно, никто не наказывает нас, только мы сами можем выбрать быть наказанными или не быть, никто не заставляет нас страдать, только мы сами можем выбрать страдание как смысл своей жизни и самозабвенно искать наиболее трагической смерти и называть это героизмом, один такой уже страдал за грехи всего человечества, только маленький нюанс, человечество его об этом не просило. Никто не сможет обидеть нас, если мы сами не захотим обидеться, никто не отнимет этой жизни, если она действительно нам нужна. Один вопрос, всего один вопрос "Чего вы хотите?".
Собственно вся работа с подсознанием начинается только с этого момента и вся дальнейшая деятельность актуальна только для тех, кто уже решил для себя "чего он хочет сегодня и вообще по жизни", только имея цель и смысл можно обращаться к подсознанию с вопросом, как достичь эту цель наиболее благополучным и гармоничным способом. Но в этом моменте важно понимать, если цель есть, а мы знаем, что человек существо творящее, и силой своего намерения может и "горы передвигать и мертвых воскрешать" но меж тем цель все никак не достигается, то соостветственно следует предположить, что есть нечто, что препятствует достижению цели, например, Вася Пупкин мечтает об шестисотом мерседесе, но мерседес все как-то не складывается, Вася решает обратиться к подсознанию, а конкретно к той части его, которая отвечает за препятствие реализации цели, "Типа, что за ботва?", и получает ответ, "Видишь ли Вася, я та часть твоего подсознания, которая отвечает за твое желание жить, а ты помнишь Вася, как пять лет назад ты возвращался из какого-то Бобруйска и видел по трассе жуткую аварию, там тогда вся семья разбилась, а разбились они Вася акурат в шестисотом мерседесе, отсюда Вася вывод, хочешь жить, ходи пешком, а ботва у тебя в штанах". Собственно все логично, была ситуация, она записалась в подсознание, Вася про нее давно забыл, но ситуация осталась и продолжает проецироваться на его жизнь к месту и не к месту, выход простой, со всем уважением к своему подсознанию переписать выводы, расширив их привычные рамки. Собственно как это сделать.
Способ №1. Маятник
Под маятником понимается по сути любой предмет подвешенный на нитке, делается из любых подручных материалов за 2 мин. подвесили, и что же дальше. Сначала имеет смысл разобраться со своим подсознанием какое движение маятника будет означать ответ "да" и какое "нет". Для этого берем маятник, зажимаем нитку между пальцами и зависаем в состоянии полного расслабления, через некоторое время мелкие рефлекторные сокращения мышц кисти и пальцев все равно заставят маятник двигаться совершая круговые или колебательные движения. Основной вопрос большинства как определить, что это действительно ответ подсознания, а не сознательные движения, ответ на этот вопрос приходит со временем и опытом, главное это желание и доверие к себе, все получится. Следующий шаг, обращаемся к той части подсознания, которая ответственна за ситуацию, и задаем вопрос "Для чего" мы создали эту ситуацию, получаем ответ как правило один и тот же "Для развития", ок, развитие так развитие, но что-то как-то способ слишком болезненный, а можно по другому, получаем ответ "Можно", хм.. а можно чтобы новый способ был более приятный, гармоничный, понятный? "Можно". В какой-то момент своей практики вы перестанете задавать вопросы "для чего" и "можно ли" потому что всё, что не делается в вашей жизни, делается к лучшему, это всё развитие, это всё движение, и в процессе этого движения человеку как хозяину своей жизни можно всё. Следующий логично вытекающий шаг это создание "более приятных" способов донесения сути вместо имеющегося, для этого снова обращаемся к своему подсознанию и просим проявить его безграничные позитивные возможности и создать столько новых приятных и гармоничных способов, сколько потребуется для осознания, вместо того, что имеем, и по завершении дать ответ "Да". В завершении проводим проверку на совместимость новых способов с имеющимися установками всех частей подсознания, чтобы не плодить новые блоки, обычно на вопрос, все ли части подсознания принимают новые способы, ответ приходит "да" но бывает и "нет" тогда создание новых способов повторяется. Последним шагом, снова обращаясь к подсознанию просим его проконтролировать, чтобы новые способы были воплощены в жизненном опыте в самое подходящее время и в самом подходящем для этого месте. Всё, работа закончена, идем и живем дальше своей жизнью, через некоторое время проблема видоизменится, как минимум изменится отношение к ней, позже в жизни появится новый опыт и в какой-то момент всё станет понятно, это факт. Важный нюанс, создавая новый опыт вы имеете целью "понять ради какого урока вам была дана та изначальная ситуация" вы имеете намерение усвоить урок, изменить свою позицию и идти дальше, но не цель заменить раздражающую картинку новой и ничего не делать, условно говоря, мы просим не "Господи пронеси эту чашу мимо меня" а "Господи дай мне испить ее и не захлебнуться" согласитесь, разница есть. Так же важно не циклиться на проблеме, чем больше вы думаете о проблеме тем вероятнее что она будет оставаться в вашей жизни и дальше, правильнее всего научиться переключаться на новые мысли и новые жизненные позиции, только что ребенок плакал и вот он уже смеется, почему же взрослым так сложно отказаться от прилипшего к их телу образа вечного страдальца, не потому ли что этот образ нам хорошо известен с раннего детства, полководец рубил голову лучшему другу, рубил и плакал. Может быть пришло время написать свою собственную книгу?
Способ №2. Аудиально-тактильные методы
Этот способ наиболее часто приводится как пример работы с подсознанием и он действительно со временем входит в жизнь практикующего самым естественным образом, речь идет об интуиции, об внутреннем голосе, об ощущениях, это та первая мысль, которая приходит в голову, она проносится как комета, это догадка, первое впечатление, это мурашки по спине, или покалывание в среднем пальце левой ноги, или почесывание мочки уха, не важно, важно другое, интуицию можно развивать, чем больше вы прислушиваетесь к себе, тем лучше вы понимаете себя и тем лучше чувствуете "куда дует ветер", вы точно так же задаете себе те же самые вопросы "для чего мне это и можно ли понять смысл иначе", точно так же получаете ответы, это постоянный диалог с собой, это умеют и делают все, проблема как правило в другом, многие зависают в пережевывании ситуации, не принимая ее и не соглашаясь с ней, они висят внутри проблемы и не делают по сути самый важный шаг, шаг к разрешению, важно не циклиться на том что уже есть, это уже случилось, сегодня мы пожали результат своих вчерашних усилий, важно не тратить силы на копание в прошлом, это нужно, но в меру, намного важнее заложить правильное будущее, потому что именно сегодня, своими мыслями и желаниями, вы определяете свой завтрашний день, и если сегодня очередной вопрос "что делать" приводит вас в отчаяние, сделайте тот единственный шаг, который вы можете сделать прямо сейчас, заявите о своем намерении, чтобы эта ситуация разрешилась самым благополучным образом и примите свой завтрашний день с мыслью, что всё складывается к лучшему, это и есть концепция позитивного мировозрения, в котором основное усилие человеческого духа и разума это ежедневный, ежеминутный выбор своего пути.
Способ №3. Пятикопеечная монета
Способов работы с подсознанием как минимум столько же, сколько и людей на этой планете, и не важно каким именно способом вы наладите контакт с самим собой, главное, чтобы вы достигли мира в себе, обрели гармонию и благодать внутри своего существа, это единственный путь к созиданию мира и гармонии во вне. Ваш мир, ваша вселенная, это всегда отражение вашего внутреннего состояния, и так же, как обращаясь с вопросами внутрь себя и получая ответы через мысли и ощущения, мы можем получать ответы извне. Что можно считать ответом? Ответом можно считать абсолютно все, любое слово, надпись на плакате, любое явление, есть вопрос, задаем его про себя и внимательно слушаем, смотрим, ощущаем мир вокруг, ответ всегда рядом. Можно на заданный вопрос, когда не знаешь что выбрать, т.к. оба варианта одинаково симпатичны, подбросить монетку, но важно понимать, это работает в том случае, когда оба варианта равнозначны и оба принимаются с легкостью, но выбрать все же надо только что-то одно, например, есть предложение провести вечер в кинотеатре или на концерте, и оба варианта одинаково нравятся, в этом случае можно обратиться к своему подсознанию и попросить помочь выбрать наилучший вариант и с этими словами подбросить монетку или придумать по ходу любой другой способ, например кто первым войдет в двери мужчина или женщина, кто обгонит по трассе, не важно способов может быть миллион. Так же одной из разновидностей внешних ответов является способ наделения окружающих голосом своего подсознания, это может быть предварительно озвучено собеседнику, а может и нет, но вы должны четко понимать и внимательно относиться к подобным разговорам, всегда важна установка на выбор наиболее гармоничного и верного пути, в каком-то смысле вообще любая беседа с любым человеком, это прежде всего разговор с самим собой, слушайте их внимательно, слущайте и думайте, ведь по сути эти люди озвучивают вам ваши собственные мысли.
Речь не идет о чем-то сверхъестественном, все действительно очень просто, со временем по мере овладения техниками все эти способы видоизменятся, с какого-то момента интуитивно вы всегда будете знать, что надо делать, общение с миром будет восприниматься спокойно, а в любой ситуации будет видеться прежде всего хорошее, потому что оно там есть, оно всегда там есть, важно только знать и помнить, что в вашей индивидуальной вселенной есть только один режиссер, это вы и всё что вы имеете в своём мире создали вы сами и только вы сами можете всё изменить.
В процессе своей деятельности ничего принципиально нового я не обрела, кроме одного маленького, но существенно убеждения, каждый сам творит свою реальность, не астральные сущности и не злые духи, опыт, который мы выбираем прожить этим днем мы выбираем сами, иногда в это трудно поверить, но это так, подсознательно мы постоянно делаем выбор, а поскольку подсознанию чужды понятия "плохо" или "хорошо" оно ведет нас по принципу "понял" или "не понял", есть ситуация - есть реакция, нет реакции - есть другая ситуация, и в данном контексте важно осознавать, нельзя не выбирать, выбор все равно будет сделан, он уже был сделан самим фактом вашего рождения, сама жизнь это постоянный выбор, мы в машине, которая не может не двигаться, но мы можем выбирать направление. Я много билась головой о стены, и опыт моих собственных наблюдений говорит мне, нашему подсознанию все равно, куда везти наше тело, к добру или злу, к счастью или несчастью, но любому здравомыслящему человеку, желающему себе добра и благополучия, совсем не все равно куда ехать.
Создавая в своих жизнях массу болезненных ситуаций мы зачастую забываем, что любая ситуация это просто повод сдвинуть отношения в сторону перемен, это некая потребность души, и тогда подсознательно мы начинаем создавать нечто, не важно что конкретно, придумываем мы брак или наоборот развод, болезнь или рождение новой жизни, взлет или падение, это просто повод, создание места для шага "вперед", но важно осознавать, что "вперед" возможно в любом направлении и ключевой момент это к чему вы стоите лицом.
О влиянии подсознания и осознанном восприятии О восприятии
Каждый человек воспринимает реальность, через призму своего собственного опыта и набора нейросенсорных фильтров, в результате, то что он получает на выходе к реальности не имеет никакого отношения, но напрямую отражает его собственный внутренний мир, в более выгодной ситуации окажется тот, кто имея в руках отбойный молоток, не будет видеть во всех окружающих только гвозди. Из этого следует маленький вывод - жизнь это процесс накопления и расширения способов реакции, образа мыслей и поведения, т.е. работа над собой, к попытке изменить мир или другого человека это тоже не имеет никакого отношения, изменить можно только себя, все остальное это просто отражение тебя же, и каждый новый человек входящий в твою жизнь складывается только из того, что ты можешь в нем увидеть и идентифицировать, а увидеть ты можешь только то, что есть в тебе или есть в воспоминаниях о подобном опыте в прошлом. Мы видим, только то, что можем увидеть и только то, что хотим увидеть, можем и хотим это тоже разные установки и тоже к реальности отношения не имеющие, что дает возможность утверждать, что окружающий нас мир в рамках каждого отдельно смтрящего это одна большая иллюзия. Что же тогда не иллюзия, кирпич на голову это не иллюзия, это больно, что еще не иллюзия, первый поцелуй, это приятно, так и в процессе обучения, грабли это все же наверно неизбежно, но в целом жизнь можно сделать более приятной и способы обучения более позитивными и добрыми, кирпич не обязателен, если человек понимает с первого раза. Наверно это и есть смысл жизни, подконтрольное обучение, не идти нельзя, но можно идти осознано, т.е. с открытыми глазами.
Я много наблюдала за людьми, впервые выходящими на уровень общения с подсознанием, здесь надо понимать и делать поправку, наблюдая, я могла заметить только то, с чем сама в свое время имела проблемы, поэтому я видела прежде всего недоверие, видела как трудно многим положиться на то, что умом не объяснимо, что не логично, не проверямо на достоверность. Выход за пределы ментального тела это всегда шаг осонованный на доверии, как в пропасть с верой, что за спиной крылья. Но не первый шаг сложен, намного труднее вообще всегда в дальнейшем следовать новым принципам, работать над собой и своими прежними установками, менять себя, каждый день находя время просмотреть список достижений, определить следующие шаги, чтобы спустя день снова свериться с планами. Это действительно большой труд, и прежде всего это дисциплина. Это те достижения, которые не падают с неба, не даются от рождения, дисциплине нужно учиться, постепенно шаг за шагом, каждый день повторяя одно и тоже действие, хочется или не хочется, устал, забыл или не нашел подходящего времени, не важно, ты жив значит вставай и делай. Так тренеруется тело, так закаляется дух. А что в результате, а в результате происходит измениние индивидуальной картины мира, меняется не только сам человек, меняется его индивидуальная реальность, его вселенная. А дальше наступает самое интересное, с каждым шагом на пути осознаного движения человек обретает все большую и большую ответственность за свой мир, все большие знания ему открываются, с каждым днем опыт понимания законов бытия становится глубже и полнее, границы собственного осознания расширяются, смысл который прежде вкладывался в слова меняется, все вокруг становится другим, жизнь становится значимее, полнее. Постепенно, день за днем, расчищаются завалы старых эмоций и выносится мусор из собственной души, очищается разум и укрепляется дух, мир становится чище, небо светлее, пространство гибко реагирует на измеенния, как в новый дом, в сердце приходит любовь, истинная и необъяснимая, та что от света к свету, из сердца в сердце, вне разума, вне логики и вне слов. Но случается так, что время перемен приходит не ко всем, бывает так что чувства которые открылись тебе пока не доступны тому кто все еще рядом с тобой, и он смотрит на тебя новую другую, он видит твою любовь, он тоже хочет так же, так же светиться от счастья, так же дышать. Он говорит тебе люблю и его слова вколачивают вас в землю, ты говоришь люблю и падают стены.
Наверно по большому счету, каждый человек это вселенная, в которой никого, кроме него нет, есть только безконечная куча зеркал, вот он и мечется между ними, там одну строну посмотрит, здесь другую, а вон в том, зад хорошо виден, а смысл... стекло с напылением отразит только то, что в него покажут, оно не может вместо ж., лицо отражать. В данном контексте я действительно думаю, что нет большого смысла менять партнеров по причине не сошлись характерами или еще чем, меняешь себя, изменяется отражение, засада случается только когда пути расходятся, такое бывает, нельзя требовать, чтобы маленькое зеркало отражало тебя в полный рост, оно под другое заточено, оно выбрало быть пудренницей :))
О влиянии подсознания и осознанном восприятии О любви и расставаниях
Разум стремится к гармонии и сообразности, душа к любви, а дух к свету, хотим мы этого или не хотим, принимаем или не принимаем, есть путь и есть его законы. И как бы ни казалось странно, именно стремление нашего существа обрести гармонию, бывает разводит людей по жизни в разные стороны, осуществляя определенный межличностный отбор, так происходит духовная селекция. В естественном своем течении процесс принимается душой и не несет в себе страданий, при условии, что душа смотрит на него извне, опираясь на свое высшее знание, возможно иное течение, и мы можем воспринимать события находясь внутри ситуации и тогда, каждое завершение этого очередного этапа это маленькая смерть для всего, что, так или иначе, намертво связывает себя с окружающей реальностью, не допуская и не принимая перемен. Душа, безусловно, при любых обстоятельствах знает и помнит, что она бессмертна, но разум продолжает по привычке цепляться за события и вещи определявшие его какое-то время и увязая в этих иллюзиях мы болезненно переживаем расставание с тем, что по сути нам никогда и не принадлежало.
Человек согласившийся на духовное невежество вынужден искать опору в материальном мире, это кажется ему логичным и разумным, но будучи существом духовным в глубине своего сердца он остается не понятым и не познанным. Именно дух, эволюционируя, позволяет вырасти над собой как обладателю коробки, картины, картонки и маленькой собачонки до осознания, что по настоящему человеком тебя делает не факт обладания этими вещами, а скорее осознание не обладания ими.
Душа в истинном своем проявлении любви и милосердия никоим образом не посягает на объекты своей любви, она знает о непринадлежности этого удивительного мира ни ее воле ни какой бы то ни было другой. В каком-то смысле именно любовь лежит в основе истинной Lне привязанности¦, любовь которая в милосердии своем ничего не требует и не ожидает в замен, тем самым освобождая объект от каких бы то ни было обязательств и одновременно освобождая себя саму от каких бы то ни было ожиданий. Ни расставание, ни уход, ни смерть любимого не изменяют этого внутреннего потока, такая любовь находится за пределами разума, она не логична и не объяснима, именно этой своей запредельностью уводя человеческую жизнь за рамки всего человеческого. Раскрываясь навстречу свету и утончаясь, постепенно душа достигает наивысшего состояния непрекращающейся и всеобъемлющей любви ко всему живому и не живому, обретая тем самым возможность чувствовать природу вещей и ощущать, что каждая мысль, каждый шаг способен как повысить вибрацию той божественной сущности, которой она является, так и понизить. Не каждая душа выбирает путь света, не каждому хватает сил и стремления идти по пути безупречности, возможно не время, возможно не место, и пройденные вместе годы не гарантируют совместного будущего, в любой момент человек рядом может сделать другой выбор и это его право, как и право второй души уйти вниз или продолжить свой путь к свету с пониманием, что обретенный ранее опыт счастливого совместного бытия привлечет в ее жизнь новый опыт новых отношений, по образу и подобию, согласно ее устремлениям и основываясь на ее достижениях уже пройденных и уже усвоеных.
Я знаю, очень хорошо знаю, чистый лист пугает, это кажется не вероятно, как можно кому-то другому рассказать кто ты есть и кем ты была или был, этот другой никогда не узнает, как твоя душа делала первые шаги, как сердце сказало первые слова любви, как была разбита первая коленка, ему этого уже не понять, он пропустил пол жизни, он ничего не знает о том, что ты любишь и чем ты дышишь, но у этого другого тоже есть свой мир как и у каждого и он не меньше, и рассказать можно, нужно и вместе это уже будет совсем другая история. Всё хорошо, всё действительно хорошо, маэстро музыку.
Свет проходя сквозь тьму не может знать что было до него, его тогда там не было, человеку долго живущему в свете в какой-то момент начинает казаться, что свет есть всегда и везде, он не замечает и в каком-то смысле уже не может заметить, что до того как он вошел в комнату в ней не было света, но все кто сидел во тьме хорошо понимают, кто осветил их мир. Когда человек на пути света у него нет сомнений куда идти, как и нет сомнений верный ли его путь и туда ли он его ведет. Когда человек сомневается в том, хочет ли он прожить со своей возлюбленной всю свою жизнь и иметь от нее детей, он не любит ее, когда есть любовь, сомнений жить или не жить нет впринципе, такие мысли просто не возникают. Благодарите свои сомнения, благодарите их от чистого сердца, потому что именно сомнения это первые признаки, что вы сбились с пути, что вы утратили доверие к себе и к миру, что что-то идет не так.
Литература по психологии и работе с подсознанием: С. Гроф «За пределами мозга» и др. автор проделал огромную работу по изучению взаимосвязей сознания и подсознания, собрал и зафиксировал описание более 10000 погружений на ЛСД, в последствии проанализировал полученный материал и вывел теорию влияния психологических матриц на текущую реальность, имел не плохие результаты по достижению стойких ремиссий среди больных алкоголизмом и наркоманией, активно работал с раковыми больными на терминальных стадиях. После запрета ЛСД ввел в практику холотропное дыхание. Л.Г. Пучко «Многомерная медицина», «Биолокация для всех» в основе работы с подсознанием с целью перепрограммирования «не желательных» матриц автор попыталась применить радиоэстезический методом (работа с маятником и диаграммами), на мой взгляд методика имеет место быть, но только в качестве промежуточного навыка, как любая жестко смоделированная система по принципу «да» и «нет», данная авторская разработка имеет большие ограничения для творческого потенциала заложенного в каждом человеке. В. Синельников «Возлюби болезнь свою», «Сила намерения», «Прививка от стресса» и др. автор на мой взгляд очень доступно смог объяснить основные принципы работы подсознания, его роль в формировании текущего момента и дал вполне вменяемый алгоритм по перепрограммированию не самых удачных матриц проецируемых на мир вокруг и на наше к этому отношение, имея возможность оценить результаты во времени могу сказать с определенной долей уверенности, что в моем случае и методики и сам автор (в рамках пройденных семинаров) сыграли очень важную и крайне своевременную роль. Н.Д. Уолш «Беседы с Богом» все книги, содержание бесед не является методическим пособием по налаживанию прямой связи с Всевышним, автор так же не дает никаких методик или упражнений на эту тему, но меж тем беседы произвели на меня сильное впечатление, это то воздействие, которое выходит за рамки логики и ума, оно не видимо и не объяснимо, но меж тем обладает мощной силой к трансформации мировоззрения адептов в направлении более высоких и более тонких вибраций. Б. Марсиниак «Семья света», «Приносящие рассвет», «Земля: Плеядеанские ключи к живой библиотеке» трилогия учения Плеяд, была издана в 80-90 годах известным медиумом Б. Марсиниак, как считает сам автор, тексты книг были надиктован ей в процессе ряда проведенных сеансов ченнелинга. Если постараться не фокусироваться на методе получения информации и сосредоточиться на текстах, то на мой взгляд эти три небольших книги по праву займут первое место по количеству межстрочной информации, это набор очень правильных установок перемежающихся практическими советами и примерами различных медитативных методик, во многом по личным ощущениям книги написаны не с позиции ментального уровня (манипура), а скорее с уровня сердца (анахата) и выше, соответственно на этих уровнях они и воздействуют.
