Может!!!)) Может даже быть наоборот: прибор за 4.800 будет служить дольше, будет удобнее, универсальнее и стабильнее в эксплуатации, чем за 19.000. Почему? Да просто потому, что первые два года в Московском Государственном Университете (МГУ им.Ломоносова) мы изучали университетский курс общей физики, а это очень серьёзный курс. Потом, в лихие девяностые, мне это позволило с рентабельностью в 1000% 12 лет кряду держать фирму по разработке и реализации устройств противоаварийной защиты промышленных асинхронных электродвигателей. Ну и подумайте сами, что такое простой светильник с медицинской лампочкой по сравнению со средствами промышленной автоматики для Братского алюминиевого завода или Лебединского ГОКа?))   

Короче: сейчас Вам предлагается единственный в мире прибор с лампой для узкополосной УФО-терапии 311 нм, который при любых напряжениях питающей сети включается без морганий и работает в связи с этим гораздо дольше, интенсивность УФ-потока которого не зависит ни от температуры, ни от напряжения, ни от времени после включения. Для этого мне приходится вскрывать цоколь лампы (делать, так сказать, трепанацию черепа - смотри фото)) и полностью менять его внутреннее содержимое для возможности работы с электронной схемой запуска.  Естественно, светильник для лампы также подобран с такой схемой запуска, он профессиональный - при некоторой грубости дизайна имеет сверхнадёжный конструктив, длинный "вечный" шнур (4 м.), снабжается мною же хромированным фиксатором оптимального расстояния до кожи. Без такого фиксатора всякий замер времени облучения не имеет смысла, так как от времени полученная за сеанс доза ультрафиолета зависит линейно, а от расстояния - квадратично. Кто из витилижников уже на практике знаком с узкополосной УФ-Б терапией (лазеры, Эксилайт, Мультиклиар), знает, насколько неприятными могут быть последствия от даже небольшого превышения этой дозы (она называется "эритемная" - до лёгкого покраснения, или физиологическая, или БЭД (МЭД) - биологическая (медицинская) эффективная доза).
   Хотите верьте, хотите - нет, но подобным набором потребительских свойств не обладает на сегодня ни один, даже самый дорогой аналогичный аппарат. А уж лампочка-то сама везде стоит абсолютно одна и та же - производства Philips или SAALMANN (полследней снабжается достаточно редкий прибор "PSOR" за 18.000 руб). Если, конечно, она не китайская подделка. Остерегайтесь подделок! Если Вам в придачу к подобной лампе навязывается "запасная" - это точно подделка! Китайские аналогичные лампочки при в 6 раз меньшей цене даже официально имеют ресурс вчетверо меньший, а уж про точность спектра и говорить не приходится. Напомню, что филипсовская лампочка польского производства ни в каких заменах ни через какое время не нуждается: за 8000 часов её гарантированной работы Вы либо однозначно избавитесь от своих пятен, либо окончательно забьёте на всякое лечение (что в целом правильнее)).
   Кстати, со мной уже связывались покупатели хвалёного Дермалайта на предмет замены после всего лишь года эксплуатации лампочки - почему так вышло? Потому что дроссельная схема запуска, используемая у ВСЕХ поставщиков аналогичной техники  (именно на неё и рассчитана польская лампочка), приводит в условиях нашей нестабильной сети к быстрому срабатыванию стартёра - отдельного вакуумного прибора в цоколе лампы, который замене не подлежит. Также при этом ускоренно выгорают электроды самой лампы, которые вообще внутри колбы. В запуске моих ламп стартёр не участвует, поэтому от моих покупателей подобных просьб за 3 года работы до сих пор не поступало - такие дела...

   Недавно появился ещё один "Дермалайт" - Дермалайт-ру. Молодые, заряженные на прибыль ребята нашли себе очередную нишу для обогащения. Они все однозначно ничего не смыслят ни в дерматологии, ни в биологии вообще, но выдают свой интренет-магазин за "информационный портал" - видно, слава Провитилиго им спать не даёт. Собирают на нём какие-то глупые-преглупые статьи про кожные проблемы (вообще, судя по безграмотности, сами же их и компилируют из интернета), открыли свою группу в "Контакте" - похоже, что для самообразования.. Вернёмся, однако, к их прибору: это такой же как и у меня китайский светильник, но гораздо изящнее, чем моя лампа-переноска, и если Вам так уж важен дизайн оборудования, то купите лучше его. Не смотря на идиотские статьи их сайта, содранную у немцев тупую инструкцию и наглую брехню про какую-то не такую пластмассу моих ламп, про возможность их "самовозгорания" и прочую муть, этот "дермалайт" будет ничуть не хуже своего немецкого прототипа. Естественно, по сравнению с моим изделием он будет ровно настолько же менее долговечен, менее функционален и менее стабилен по интенсивности УФО-потока, как и все остальные-прочие.
   Кстати, о дизайне: функцию фиксатора расстояния до кожи у всех Дермалайтов выполняет изящный прозрачный гребешок. (Рекомендуют этот гребешок также и при терапии псориаза на волосистой части головы - так это просто бред, потому что, если на голове есть волосы, то они экранируют УФО, и время засветки каждого участка увеличивается раза в 3-4 (до 15-17 минут), и полечить руками всю голову ну просто не реально)). Так вот что про этот изящный гребешок пишут пользователи (из их же группы в Контакте):
Юра Саинчук написал
вчера в 2:06

Электромагнитный балласт

<

Электромагнитный балласт представляет собой электромагнитный дроссель, подключаемый последовательно с лампой. Параллельно лампе подключается стартёр, представляющий собой неоновую лампу с биметаллическими электродами и конденсатор. Дроссель формирует за счёт самоиндукции запускающий импульс, а также ограничивает ток через лампу. Преимуществом электромагнитного балласта является простота конструкции. Недостатков же такой схемы достаточно много:

• Долгий запуск (1-3 сек в зависимости от степени износа лампы); лампа светит на полную яркость только через 10-15 минут работы.  (Коммент: именно этим объясняются слова во всех инструкциях о  необходимости подождать 2-3 минуты, пока лампа выйдет на "рабочий режим". Потому что, пока дроссель , кусок железа этот, не прогреется, лампа светит слабее, чем нужно.)
  
• Меньший срок службы ламп; (Коммент: это объясняется ускоренным обгоранием нагревательных спиралек лампы, которое происходит в переходных режимах моргания, а также, иногда, выходом из строя "стартёра" - дополнительного электровакуумного приборчика в цоколе лампы, без которого лампа с дросселем вообще не запускается.)
  
• Большее потребление энергии, чем у электронной схемы - при напряжении 220 Вольт светильник 2 по 58 Ватт = 116 Ватт потребляет 130 Ватт, а при напряжении 230 Вольт - 143 Ватт; (Коммент: ни потребление энергии, ни, соответственно, интенсивность УФ-Б-потока  в схемах с электронным балластом от напряжения сети не зависит. То есть, моя лампа работает абсолютно одинаково при напряжениях от 110 до 240 вольт, и Вы всегда можете быть уверены, что получите именно ту дозу ультрафиолета, на которую и рассчитывали, которую подобрали для того или иного участка кожи. Тут же можно добавить, что ещё больше, чем напряжение, на мощность лампы с дросселем влияет частота сети, а именно: если Вы отправитесь в США или Японию, где частота сети не 50 Гц, как у нас, а 60, лампа даже с трансформатором напряжения не будет включаться. А если с трудом и включится, то ни за что не выдаст Вам своей паспортной мощности.)
  
• Малый cos φ;
• Низкочастотный гул (100Гц), исходящий от дросселя;
• Мерцание лампы с удвоенной частотой сети, которое может повредить зрению, а иногда бывает опасным (из-за стробоскопического эффекта вращающиеся синхронно с частотой сети предметы могут казаться неподвижными. Поэтому люминесцентные лампы с электромагнитным балластом не применяют для освещения подвижных частей станков и механизмов)
• Большие габариты и масса;
• При температуре ниже 10 градусов яркость лампы значительно снижается; (Коммент: это ещё один, уже третий, параметр нестабильности УФ-потока. Объясняется всё тем же недостаточным нагревом металла дросселя, от которого зависит ограничиваемый им ток на лампе.)
  

Электронный балласт

Электронный балласт подаёт на электроды лампы преобразованное напряжение: не с частотой сети, а высокочастотное (20-60 кГц), в результате чего заметное для глаз мигание ламп исключено. Может использоваться один из двух вариантов запуска ламп:

• Холодный запуск - при этом лампа зажигается сразу после включения. Такую схему лучше использовать в случае, если лампа включается и выключается редко, так как режим холодного пуска более вреден для электродов лампы.
• Горячий запуск - с предварительным прогревом электродов. Лампа зажигается не сразу, а спустя 0,5-1 сек, зато срок службы увеличивается, особенно при частых включениях и выключениях.

Потребление электроэнергии люминесцентными светильниками при использовании электронного балласта обычно на 20-25% ниже.

........................

Резюме: электронный балласт моего изделия в отличие от всех прочих позволяет:

а) всегда иметь стабильный поток ультрафиолета, не зависящий от напряжения, температуры и времени после включения. Наиболее важно это при витилиго, когда даже незначительная передержка может обернуться глубоким ожогом незащищённой пигментом кожи;

б) включать лампу без морганий от любой сети, увеличивая срок её службы;

в) лампу не нужно "прогревать" перед использованием.

   Сравнение с "Провитом": плюс ко всем вышеописанным недостаткам других дроссельных ламп у "Провита" отсутствует фиксатор расстояния до кожи, что делает использование навязываемого в поставку таймера абсолютно бессмысленным.

   Сравнение с "Самдоктором": в одном из вариантов их лампы используется тот же светильник-переноска брэнда "Camelion", как и у меня - то есть, с электронным балластом. Но, к сожалению, "самдоктор" не тратит своего времени на адаптацию польской лампочки, рассчитанной на дроссель, к электронной схеме запуска этого светильника. В итоге, получившаяся конструкция оказывается самой недолговечной, а часто и  вообще неработоспособной: лампа может моргать час и два, сжигая спиральки электродов и контакты стартёра, но так и не включиться...

5-я кривая - кривая пропускания компактных европейских очков за 350 руб. Она ещё безопаснее (это материал CR-39, тоже c УФ-абсорбером)