Тема в основном для трепа, чтобы не забивать лечение ультрафиолетом. Я считаю, что инструкция Манкимена к лампе по-своему гениальна. Пути отступления предусмотрены практически для любого случая неудач в лечении и даже порчи имущества. Вряд ли что-то можно испортить 311-й, но болеее мощный солярий на ее основе уже, наверное может давать наводку на мобильник или блю-туз. И об экологии человек подумал - нельзя бить лампы, содержащие ртутные пары. Если бы еще включил в нее пункт, что растущие пятна лучше не трогать или вообще нельзя, было бы простительно требование замены лампы в приборе через 200 часов и только(!) у поставщика. Дермалайт тоже таким пуктиком грешит. Через 2-3 месяца предлагает еще 1 лампу (сам элемент) со скидкой. Откуда это пошло? Пожалуйста: 1. В Австралии замену обычных ламп накаливания имеет право производить только специально обученный человек, имеющий лицензию... 2. На бутылочке колы (США): после удаления крышки держать напиток горлышком вверх во избежание его проливания на одежду... Мы еще не докатились до вереницы судебных процессов, через которые прошли США и часть Европы. У нас все впереди, так что "Джо, спили мушку".
А почему мы вообще должны катиться за США и Европой? Даже и в составлении инструкций?? Если это инструкция по копированию всех идиотизмов западной цивилизации, она не полна. Если это инструкция по защите от возможных судебных преследований - супер! Но по-моему, лучшей защитой от судебных преследований будет искренняя забота о покупателе, попытка растолковать ему как можно больше всяких нюансов применения изделия, чтобы он получил от него как можно больше пользы с как можно меньшим вредом. А требование о замене ламп через 200 часов в связи с износом не простительно НИКОГДА, потому что оно является чистой "ложью во корысть". Есть всё же у меня надежда, что коммерсант наш великий сей пунктик позорный из инструкции уберёт. Бредни всякие прочие вроде не особо вредны, если не считать что время засветки от типа кожи если и зависит, то лишь при псориазе и атопии. Ну и сам список, жёсткий график "процедур" - он тоже вреден, сам по себе, своей жёсткостью. Он уводит покупателя дальше вглубь витилиго, вместо того, чтобы выводить его на свет. Мне интересно, скольких людей привела в дерматоз именно "жизнь по инструкциям"? Запредельные любители этого - псорики! Диета Пегано! Методы лечения, где всё расписано по часам! Пьют по будильнику! И в итоге опрос, однозначно рисующий, что куда больше, чем от "диеты Пегано", толку от простого "ограничивать острое, жирное, жареное, копчёное и кофе". Или там последняя история: маме с дочкой разные врачи назначили взаимоисключающие диеты. Неделю они пребывали в шоке, а потом стали есть всё подряд, начхав на обе эти диеты. В итоге через месяц девочка стала с совершенно чистой кожей. Намёка на псор не осталось!
инструкции нужны чтобы наказывать людей и снимать прогрессивку, очень удобно, делается работнику оклад и прогрессивка к нему 130 процентов которую можно снять за нарушение той-же инструкции
Ну ооочень похоже!))))))))) Прямо в точку! но меня всё на обобщения тянет... Чую, есть прямая связь между избыточной инструктивностью жизни и витилигами разными. Не от этого ли в самых жёстко (но справедливо!))) устроенных обществах, с максимумом законов, инструкций, предопределённостей наблюдается самый бурный рост этих самых дерматозов!
Не от этого ли в самых жёстко (но справедливо!))) устроенных обществах, с максимумом законов, инструкций, предопределённостей наблюдается самый бурный рост этих самых дерматозов!
А вот это - вряд ли. Тогда Германия утонула бы в дерматозах, а при СССР считалось бы зазорно иметь здоровую кожу. Между тем, по статистике, куда больше таких проблем в Индии или Латинской Америке. С натяжкой можно предположить другую взимосвязь: инструкциии есть, но постоянно нарушаются, и в первую очередь - их разработчиками. И от постоянной неразрешимости вопроса "куды крестьянину податься?" возникает постоянный стресс и с ним витилиго и пр.
Это где же такая статистика-то? Норвегия, Швейцария, Италия - вот самый быстрый рост. Тут у меня уже где-то эти данные есть - в статьях что ли.. Индия - тоже отличается чрезмерной структуризацией, предопределённостью жизни - исторически сложившейся кастовостью. В целом, где чем больше и кучнее людей, там неминуемо требуется всё более детальное законодательное прописывание всё более мелких нюансов отношений между ними - иначе жрать друг друга начнут. А вообще, есть только две возможности, чтобы не жрали: развивать душевные качества жителей, их совесть (что, видимо, дорого))), либо развивать законы, инструкции, подменяющие собой первое. Когда законы не работают, как, например, у нас, народ вынужден жить по совести. Это можно назвать и "по понятиям", но это просто развитие совести такое (убогое)), и это для каждого в отдельности гораздо более естественное состояние, т.к. в нём нет никакого противоречия. Совершенно другое получается, когда изобилие всё совершенствующихся законов позволяет вообще о совести не думать. В половине европейских языков уже и слова-то такого, думаю, нет. И появляется конфликт: уровень совести в обществе постоянно падает (за ненадобностью), а уровень "справедливости" законов всё возрастает (по необходимости). Разбаланс.. Уход от человеческой природы.. Мир за стеной инструкций, а пятна - лишь дополнительная часть этого ограждения.
Смотрю, пункт "через 300 часов работы смените лампу" наш друг из своей феерической инструкции не убирает. Считает, что для отмазки достаточно одного сообщения на форуме про 3000 часов. Тему-то на 80 страниц всё равно читать никто не будет, а инструкция - вот она, всегда вместе с лампой. Бабло, видать всё же, дороже совести .
Тему-то на 80 страниц всё равно читать никто не будет, а инструкция - вот она, всегда вместе с лампой.
Это точно. Саму инструкцию на 4 страницах и то, не каждый дочитает.. Тем более, что на 56 страницах полезной информации не так уж и много. Больше "обсуждений", как в этой теме. Лучше так - надоест прикалываться, скинешь куда подальше в архив. "Запрещено стрелять по бизонам из окон 2-го этажа"...