|
Детские прививки
| |
| карп |
Дата: Понедельник, 26.01.2009, 11:06 | Сообщение # 1 |
Четырежды кавалер ордена Большого Бана
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Михаил
Сообщений: 12253
Репутация: 22
Статус: Offline |
Тема по мотивам книги гомеопата Котка "Беспощадная иммунизация" (Александр Коток: http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm ; http://www.1796kotok.com/ ). Редкий человек после прочтения позволит делать своему дитю какие-либо прививки.
Особенно впечатляют графики заболеваемости в конце книги: кривая любой инфекционной болезни в цивилизованном обществе за последние 100-150 лет (раньше статистики не велось) неуклонно падает, асимптотически приближаясь к нулю. На этих графиках стрелочкой указано время начала массовой вакцинации. Так вот ни один график на это дорогостоящее и помпезное мероприятие практически не отреагировал! Как понижался, так и понижается, и причина тут вовсе не в прививках, а в изменениях условий жизни современного человека. Эти условия просто не оставляют места инфекционным заболеваниям.
Но одной бесполезностью вредность не исчерпывается: любая прививка - удар кувалдой по иммунной системе. Это признают и сами вакцинаторы, но оправдывают мнимой будущей пользой. Иммунная система вещь от природы самонастраивающаяся и самовосстанавливающаяся. Но мало чего, к сожалению, осталось в жизни "от природы". Поэтому так просто современному, не по природе зачатому, выношенному, рождённому и вскормленному ребёнку заполучить от любой прививки осложнение, порой смертельное. Поэтому затянувшийся период восстановления иммунной системы после очередной прививки (особенно комплексной) - идеальное время для начала любого дерматоза. С пол пинка начнётся!
Пациентам в день выписки обед не положен!!! |
| |
| |
| Lilly |
Дата: Пятница, 13.12.2013, 20:59 | Сообщение # 61 |
 Адмирал торпедного флота
Leipzig
Группа: Пользователь
Имя в жизни: Svetlana
Сообщений: 1370
Репутация: 3
Статус: Offline |
Миша, а узнать про собачьи прививки нигде не можешь? Я ведь ее раз в год прививаю, а, может, это плохо. Может, и собак нельзя прививать?
Свобода от автоматизма приносит внутреннюю свободу. |
| |
| |
| карп |
Дата: Суббота, 14.12.2013, 11:29 | Сообщение # 62 |
|
Четырежды кавалер ордена Большого Бана
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Михаил
Сообщений: 12253
Репутация: 22
Статус: Offline |
Цитата Lilly (  ) Я ведь ее раз в год прививаю, а, может, это плохо.
Пациентам в день выписки обед не положен!!! |
| |
| |
| карп |
Дата: Суббота, 14.12.2013, 11:50 | Сообщение # 63 |
|
Четырежды кавалер ордена Большого Бана
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Михаил
Сообщений: 12253
Репутация: 22
Статус: Offline |
Цитата katte ( ) когда привитый ребенок заболел, можно сделать вывод, что прививка не работает. Или же наоборот, когда в коллективе при тесном контакте заболели непривитые, а привитые - нет, значит - прививка работает
Конечно, прививка РАБОТАЕТ - кто же с этим спорит. Вопрос в том, что ту же работу можно провести и без прививок, а значит, и без тех возможных индивидуальных осложнений, присущих прививкам.
Если бы у медиков были чёткие критерии, у какого ребёнка возможны осложнения, а кому можно делать всё подряд, тогда и разговоров бы не было. Т.е., были бы, но уже в другом ключе.
Но сейчас у медиков НЕТ таких критериев (только некое "общее здоровье", которое до прививки возможно и было, а после сразу улетучивается), тем не менее они настойчиво пытаются привит ВСЕХ.
Это преступление.
Тоже не заговор. Тоже само так выходит... Но на выходе - тысячи ослабленных или реально больных детей, на лечение которых родители тратят гигантские суммы денег, которые оказываются в карманах медиков, которые случайно привили детей, которых прививать нельзя.
Всё не нарочно. Само собой.
Пациентам в день выписки обед не положен!!! |
| |
| |
| Lilly |
Дата: Суббота, 14.12.2013, 17:05 | Сообщение # 64 |
| Адмирал торпедного флота
Leipzig
Группа: Пользователь
Имя в жизни: Svetlana
Сообщений: 1370
Репутация: 3
Статус: Offline |
А у нас все так, само собой, потому, что есть какое-то общее здоровье, какие-то общие прививки для каких-то одинаковых детей. Но каждый человек индивидуален, что медики будут подходить к каждому, как к индивидуальности? Никогда этого не будет, все будет усредненно, как сейчас. Какие критерии могут быть в таком вопросе?
Свобода от автоматизма приносит внутреннюю свободу. |
| |
| |
| katte |
Дата: Суббота, 14.12.2013, 17:18 | Сообщение # 65 |
 Адмирал торпедного флота
москва
Группа: Проверенный
Имя в жизни: Eкатерина
Сообщений: 544
Репутация: 3
Статус: Offline |
Цитата карп ( ) прививка РАБОТАЕТ - кто же с этим спорит Добавлено (14.12.2013, 17:16)
---------------------------------------------
Цитата карп ( ) что ту же работу можно провести и без прививок, Добавлено (14.12.2013, 17:18)
---------------------------------------------
Цитата карп ( ) Это преступление.
С энтузиазмом, но без фанатизма |
| |
| |
| Наша |
Дата: Пятница, 24.06.2016, 21:33 | Сообщение # 66 |
 Вахтенный боцман
Оренбург
Группа: Проверенный
Имя в жизни: Наталья
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline |
Нам знакомые рассказали несколько случаев из собственной жизни о последствиях прививок. Один случай: малыш родился совершенно здоровым, все прививки по плану, после первой комплексной, я так поняла акдс, поражение НС, ребенок как растение, не знаю, стало ли ему потом лучше, переехали...
Другой случай с одногрупником дочки из развивашки, стал алергиком на многие продукты и лекарства, это тоже после первых прививок. То же самое со знакомой девочкой...
Муж сказал больше ни каких прививок вообще не делаем дочке...
Немного обсуждала этот вопрос со знакомым детским врачом-реаниматологом, ее сын ровесник нашей дочки, кстати аллергик (надо бу спросить не связывает ли она болезнь с прививками..), говорит, что боится не делать прививки своему сыну, что на ее практике отечественная прививка акдс часто дает осложнения, а импортная, кажется французскую она покупала не дает так часто побочек, ещекакую-то польскую она покупала... Говорит, что риск побочек всегда есть, но она на практике своими глазами видела больную девочку коклюшом, и ребенка с дефтирией, видела больного столбняком, говорит никогда не пожелала бы испытать то что испытали эти дети своему ребенку, что лнчение этих болезней дает гораздо больше побочек приводящиз к инвалидности и смертности, чем вероятность получить осложнение после прививки.
Рассказала про Японию, когда в советское время нашими учеными была разработана вакцина от полиомиелита , благодаря которой в светском союзе была побеждена эта болезнь, у японцев была эпидемия полиомиелита, вакцины у них не было, огромное количество детей стало инвалидами и сотни матерей в однажды собрались около здания правительства со своими детьми в инвалидных колясках с просьбой закупить вакцину, чтобы прекратить распростпанение страшной болезни..
Честно, мне страшно было делать дочке прививки и не делать тоже боюсь, ни в чем нет уверенности в моем сознании одни сомнения в обоиз направлениях...((((
У меня нет знакомых, кто бы не делал прививок((((
Хызир, вы детям своим вообще ни одной прививки не делали? И Михаил, кажется тоже младшему? Все обошлось, да?
У нас Оренбургская обл.не благополучна по тубику, у дочки в прошлом голу манту была большая, в тубдиспансер направляли на учет. В первый раз приезали туда, чтобы попасть в нужноэый корпус, нужно пройти через парк по которому гуляют мимо детей ходят курят, простите, харкают и кашляют худющие бывшие зеки в наколках.... доча порывалась шишки там собрать и цветы...
Раньше туб.больных обязательно ставили на учет и они обязаны были пройти лечение, сейчас это не обязаиельно, т.е. чел туберкулезный модет если не хочет не лечиться, а это получается дополнительный риск для здоровых людей....
Страшно и все то , что выше о прививках прочитала(((
Вообще жить страшно))))
Сообщение отредактировал Наша - Пятница, 24.06.2016, 21:35 |
| |
| |
| Хызир |
Дата: Пятница, 24.06.2016, 23:04 | Сообщение # 67 |
 Адмирал торпедного флота
Москва
Группа: Друг
Имя в жизни: Хызир
Сообщений: 2482
Репутация: 9
Статус: Offline |
Наталия, каждый сам должен решить делать или нет, тут одна баба сказала не должно быть аргументом.
Да, мы не делали, ни одной. Уже выросли, даже до сих пор приходиться сталкиваться при оформлении на работу.
Что касается тубдиспансера, просто забейте.
прививки делают всем , но однако болеют море народу туберкулезом и даже те кому делали , скорее , они и состовляют основной костяк, а ?одет все 100%. Не помогает.Добавлено (24.06.2016, 22:53)
---------------------------------------------
Чехов А. П. болел, сестра была рядом постоянно, ухаживала, обнимала, целовала и не заразилась. Добавлено (24.06.2016, 23:04)
---------------------------------------------
Считаю, что прививки очень губительны , меня переубедить невозможно .
Страшные болезни говорите, вы еще не знаете сколько детей с раком крови (лейкемия).
Никто не мог дать статистику, сколько среди них непривитых детей. Думаю ни одного.
Я пытался и через главврача института полимелита. Фигу!
Не дали. А это дети до 5-7 лет.
Сбить с толку систему кровотворения в этом возрасте нужна очень веская причина. Кровь превращается в кисель.
К сожалению никто не ведет статистику, никто с прививкам- не связывает, а значит все ОК!
Наружный фактор - внутреннее состояние.
Счастье в жизни определяется не телом, а качеством связи с другими людьми. |
| |
| |
| карп |
Дата: Суббота, 25.06.2016, 08:51 | Сообщение # 68 |
|
Четырежды кавалер ордена Большого Бана
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Михаил
Сообщений: 12253
Репутация: 22
Статус: Offline |
Цитата Наша (  ) Муж сказал больше ни каких прививок вообще не делаем дочке..
В те годы, когда в СССР разработали прививку от полиомиелита (кстати, тысячи детей в результате её применения стали инвалидами, в т.ч. и мой лучший старший друг. Заболеваемость полиомиелитом после внедрения прививки резко выросла. Затем вышла на свой и без того ниспадающий график), а в Японии была вспышка, у них же была и 100% заражённость аскаридозом (жёсткие круглые черви по 10-12 см). Почему?
Тысячелетняя традиция в Японии - удобрять поля и огороды человеческими фекалиями. Как часть этой традиции: поесть в гостях и не покакать - оскорбить хозяина своей жадностью))). Связь понятна?
Наш младший тоже стал овощем после АКДС в 3 месяца. На пару дней, правда, только, но нам хватило! После этого стал развиваться с заметной задержкой во всём. Возможно, и эпилепсия потом на этой же почве развилась - едва не стал овощем уже в 4 года в результате электрического эпи-статуса. Сейчас прошло (ттт!), но время-то сколько потеряно!
У брательника та же история - АКДС-овощ-прошло-аутизм. Тоже еле-еле вытащили, но не без последствий.
Да на черта это надо???
Я уж не говорю про чисто иммунный ущерб, что при наших предрасположенностях просто не допустимо.
А коклюш, дифтерит - от этого сейчас не умирают. От столбняка сыворотка есть в любой дыре, да его ещё и постараться надо в себя загнать - только глубокие раны, только из под земли. Он же за доли секунды на кислороде подыхает. Это бактерия.
Полиомиелит - гигиена.
Туберкулёз - вообще социальная болезнь. У меня папа умер от туберкулёза в 1962 году, мама с ним была до конца, и даже намёка на заражение не было. Папин туберкулёз, естественно, тоже не на пустом месте появился, а строго по делу (долго писать). Каждый незаметно для себя в среднем заражается туберкулёзом 15 раз за жизнь - вот это и есть нормальная иммунизация. Главное, чтобы природный иммунитет при этом не был изуродован. Прививками в первую очередь он и уродуется.
Наш младший, кстати, так редко болеет, что мы уже и имя-отчество врачихи забыли. Годами не видим.
А старшему всё делали - чуть что, сразу горло, сопли килограммами..
Пациентам в день выписки обед не положен!!! |
| |
| |
| Наша |
Дата: Суббота, 25.06.2016, 11:17 | Сообщение # 69 |
| Вахтенный боцман
Оренбург
Группа: Проверенный
Имя в жизни: Наталья
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline |
Хызир, Михаил, спасибо!
Врачи, получается, тоже с промытыми мозгами (большинство наверно). Вот так учат в медакадемиях, историю про эпидемию в Японии и многое другое, наверно, преподносят в нужном свете...Добавлено (25.06.2016, 11:17)
---------------------------------------------
Цитата карп ( ) Мужа надо слушаться!
Мужа конечно надо слушаться. Очень стараюсь))))
Но как объяснить, что спать с открытрй форточкой, ходить босиком и ползать по полу ребенку не вредно, что если погладит кошку у бабушки в гостях и если даже спать будет с ней в одной комнате или цветы понюхает, аллергии не случится... Что чем чаще на природу и на дачу выезжаешь с ребенком , тем лучше для нее, я бы все лето жила с дрчей на даче, у нас выезд 1 раз в неделю, 2 раза - вообще праздник)))) Плакат хочется в городе в этих выхлопах и бетоне.. как объяснчть уже не знаю, как об стенку горох...
муж мой алергик, мама его очень тщательно заботилась и сейчас продолжает о стирильности во всем, даже овощи и фрукты с огорода с хоз.мылом моет, а лучше с фейри... |
| |
| |
| Хызир |
Дата: Суббота, 25.06.2016, 13:48 | Сообщение # 70 |
| Адмирал торпедного флота
Москва
Группа: Друг
Имя в жизни: Хызир
Сообщений: 2482
Репутация: 9
Статус: Offline |
Цитата Наша ( ) даже овощи и фрукты с огорода с хоз.мылом моет, а лучше с фейри...
Ничего удивительного нет в том, что у дочери тик при нагрузке, к вечеру, аллергия, кожа, кишечник......
Муж получил это в "наследство" от мамы и будет всячески пытаться передать дочери свое тревожное состояние, привычки, реакции неосознанно, потому, что все свои привычки реакции патологические воспринимает как преимущество. Так его научили, вбили в голову, другого он не знает.
Первые признаки этого "наследства" у дочери уже начали проявляться, без преувеличения, вам крупно повезло, что попали сюда.
Разобраться вам в странностях поведения мужа или свекрови вам не под силу, да и знаний нет. Плюс у вас самих что то похожее, возможно есть.
Полученные у нас знания или информация не должны быть причиной разногласий и конфликтов. Ваша задача, сделать мужа соучастником ваших мыслей, потихоньку, медленно, не нарочно, с любовью, иначе столкнетесь с бетонной стеной, противоречием, критикой.
Наружный фактор - внутреннее состояние.
Счастье в жизни определяется не телом, а качеством связи с другими людьми. |
| |
| |
| карп |
Дата: Суббота, 25.06.2016, 16:19 | Сообщение # 71 |
|
Четырежды кавалер ордена Большого Бана
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Михаил
Сообщений: 12253
Репутация: 22
Статус: Offline |
Цитата Наша ( ) муж мой алергик, мама его очень тщательно заботилась и сейчас продолжает о стирильности во всем
Цитата Хызир ( ) Полученные у нас знания или информация не должны быть причиной разногласий и конфликтов. Ваша задача, сделать мужа соучастником ваших мыслей, потихоньку, медленно, не нарочно, с любовью, иначе столкнетесь с бетонной стеной, противоречием, критикой.
Мягко. Литературку подкидывайте. "Как сделать ребёнка счастливым" - http://uvbnb.ru/load/glavnie_knigi/5 Для начала.
А.Коток "Беспощадная иммунизация" - покажется ему близким, а мыслей там вредных нет.
Да даже по телеку уже стали говорить о вреде стерильности, а средства типа Сэйфгарда даже тупорылые европейцы уже официально запретили. Ещё более тупорылые американцы до сих пор себя ими гробят.
А состояния типа астмы (суть та же "аллергия") умные люди исправляют себе заселением в кишки безобидных глистов (анкилостом), которые в числе 5 штук покупают специально для этого в виде яиц.
- Чадолюбие!
- Чего, чего??
- Любовь к детям, говорю, очень развита в здешней местности. (М.Твен -"Вождь краснокожих")
Пациентам в день выписки обед не положен!!! |
| |
| |
| Наша |
Дата: Суббота, 23.07.2016, 06:35 | Сообщение # 72 |
| Вахтенный боцман
Оренбург
Группа: Проверенный
Имя в жизни: Наталья
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline |
Читаю сайт А.Котока.... после фильма "Правда о прививках" вообще шок...
Сестра несколько ссылок тоже отправила мне на эту тему.
Честно признаюсь, создается впечатление двух разнополюсных точек зрения, в одном месте идеализируют,в другом очерняют, и первое и второе лично у меня не вызывает доверия, кажется, что истина где-то посерединке...
Того же Э.Дженнера, мне, признаюсь , жалкл стало. Кажется , что его просто в грязь втоптали:
" 1790 Эдвард Дженнер покупает за 15 фунтов стерлингов степень доктора медицины в Университете Сент-Эндрюс.
1791 Эдвард Дженнер прививает своего 18-месячного сына свиной оспой. В 1798 году он прививает его коровьей оспой. Сын умрет от туберкулеза в 21 год.
1796 Эдвард Дженнер завоевывает доверие в Глостершире (Англия) своей прививочной теорией. Он прививает 8–летнего мальчика гноем и сделает это всего 20 раз. Мальчик умрет от туберкулеза в 20 лет.
1800 Бенджамин Уотерхауз из Гарвардского университета вводит в практику прививки в Массачусетсе.
1801 Начинаются первые широкомасштабные эксперименты с вакцинами.
1802 Британское правительство выделяет 10 000 фунтов Эдварду Дженнеру для продолжения экспериментов с противооспенной вакциной.
1807 Британское правительство выдает Эдварду Дженнеру еще 20 000 фунтов на эксперименты с противооспенной вакциной. Теория "пожизненного иммунитета", обеспечиваемого вакциной, отвергнута, и одобрена концепция "ревакцинации". Дженнер скрывает сообщения, показывающие, что его метод уносит больше жизней, чем сохраняет. " - это с сайта А. Котока.
Здесь: http://medlistok.com/jenner.asp вот что пишут о нем же:
"Дженнер родился в 1749 году в маленьком городке Беркли в графстве Глочестершир, Англия. В возрасте двенадцати лет его отдали учиться на хирурга. Потом он изучал анатомию и работал в больнице. В 1792 году Дженнер получил в университете Святого Эндрю медицинскую степень. В тридцать пять лет он был уже авторитетным врачом и хирургом в Глочестершире.
Дженнер был знаком с поверьем, бытовавшим среди доярок и крестьян своей области, что люди, заболевавшие коровьей оспой - неопасной болезнью рогатого скота, которая, однако, может передаваться людям, - потом никогда не заражаются оспой. (Сама коровья оспа не опасна для людей, хотя ее симптомы немного похожи на симптомы очень слабой формы оспы.) Дженнер понял, что если поверье крестьян верно, значит, прививки людям коровьей оспы обеспечат безопасный метод выработки иммунитета против оспы. Он внимательно исследовал этот вопрос, к 1796 году стал считать, что поверье крестьян справедливо, и, следовательно, решил проверить его.
В мае 1796 года Дженнер сделал прививку Джеймсу Фиппсу, восьмилетнему мальчику, веществом, взятым из прыщика коровьей оспы на руке доярки. Как и ожидалось, ребенок заболел коровьей оспой, но вскоре выздоровел. Через несколько недель Дженнер привил ему настоящую оспу. Как он и надеялся, у мальчика не было никаких симптомов заражения.
После некоторых дальнейших исследований Дженнер изложил результаты своей работы в брошюре "Исследование воздействия и эффектов вакцины от оспы" и опубликовал ее в 1798 году. Именно эта брошюра стала основной причиной быстрого принятия практики вакцинации. Позже Дженнер написал пять статей, касающихся вакцинации, и в течение нескольких лет много времени посвящал распространению своей техники вакцинации, заботился о том, чтобы ее приняли повсюду.
Практика вакцинации широко распространилась в Англии и вскоре стала обязательной в британской армии и на флоте. В конце концов ее приняли во всем мире.
Дженнер свободно предложил свою технику вакцинации миру и не предпринял ни одной попытки извлечь из нее личную выгоду. Однако в 1802 году британский парламент в благодарность присвоил ему премию в 10 000 фунтов, а через несколько лет наградил еще 20 000 фунтов. Дженнер стал знаменит на весь мир, и его наградили множеством медалей. Он был женат, имел троих детей и прожил до семидесяти трех лет. Умер Дженнер в начале 1823 года в своем доме в Беркли.Но хотя он не был замечательным ученым, лишь несколько людей принесли такую пользу человечеству. Благодаря своим исследованиям, экспериментам и работам Дженнер превратил народное поверье, которое медики никогда не принимали всерьез, в обычную практику, которая спасла миллионы жизней. Хотя техника Дженнера пригодна для того, чтобы предотвратить лишь одну болезнь, но эта болезнь была когда-то главной. Он заслуживает той славы, которой окружили его последующие поколения."
(((( чему верить касаемо конкретно этого человека Э.Дженнера?
Интересно было послушать Онищенко:
https://m.youtube.com/watch?v=PeuNZH6sF1o
Что сама думаю: делать првививки до года малышу - издевательство над его здоровьем иуродование иммунитета, возможно после годаили 2-х лет??? и следует сделать какие-то прививки, от полиомиелита к примеру , но не живую вакцину(которая мозет привести к заражению самой болезнью или дать осложнения) и с нормальным составом других веществ, входящих в эту вакцину (интересно, такие вообще существуют с БЕЗОПАСНЫМ составом?)))))) Т.к. перспектива ходить по гостям, как предлагает Г.П. Червонская к больным дефтирией или коклюшом, для получения естественного иммунитета, меня и моих близких совсе не прильщает...
Здесь еще интересная статья, для меня это мнение кажется наиболее адекватным...
http://www.opvspb.ru/library/articles/124/ - Православный взгляд на вакцинопрофилактику. Отрывок из нее:
"КОГДА НЕ СЛЕДУЕТ ПРОВОДИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ
в роддоме, в первые 12 часов с момента рождения;
в период, когда иммунная система не способна адекватно отреагировать на вводимую вакцину;
при наличии в организме в высокой концентрации специфических антител к инфекции, против которой проводится вакцинация;
при наличии у ребенка острых вирусных или острых кишечных инфекций (даже на фоне отсутствия температурных реакций);
при наличии хронических инфекций, которые могут ухудшить состояние ребенка;
против краснухи в раннем возрасте (в 12 месяцев, 6 лет);
при тяжелых заболеваниях сердечно-сосудистой, легочной системы, аллергических состояниях;
при наличии неадекватных реакций на предыдущее введение вакцины."
Почему врачи хотя бы не рекомендуют перед прививками сделать анализ на наличие антител к инфекции? Неужели об этом анализе не знает ни один врач? Поголовное прививание без учета особенностей здоровья людей в самом деле возмущает.((((( |
| |
| |
| Хызир |
Дата: Суббота, 23.07.2016, 15:17 | Сообщение # 73 |
| Адмирал торпедного флота
Москва
Группа: Друг
Имя в жизни: Хызир
Сообщений: 2482
Репутация: 9
Статус: Offline |
Цитата Наша ( ) Поголовное прививание без учета особенностей здоровья людей в самом деле возмущает.(((((
Наталия, примерно такой вопрос я задавал самому главному института полимелита , ответ был такой, что не один Минздрав мира не выдержит исследование особенностей организма каждого ребенка прежде чем сделать прививку.
дорого очень.Добавлено (23.07.2016, 15:17)
---------------------------------------------
Есть разные мнения, спорам этим уже несколько десятков лет, но по статистике , количество непривитых детей росло до недавнего времени, видимо , родители 90х более были решительней и способны были на себя брать ответстсенность, знать что к чему.
Еще раз напоминаю, что одна баба сказала, не должно быть аргументом для принятия решения.
Наружный фактор - внутреннее состояние.
Счастье в жизни определяется не телом, а качеством связи с другими людьми. |
| |
| |
| карп |
Дата: Воскресенье, 31.07.2016, 18:53 | Сообщение # 74 |
|
Четырежды кавалер ордена Большого Бана
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Михаил
Сообщений: 12253
Репутация: 22
Статус: Offline |
Православный подход в идеале верный, но как, например, практически реализовать пункты 2,3,4,8?
Да никак - Хызир 100% прав.
Поэтому наш с женой выбор - от греха подальше лучше перестраховаться и вообще их не делать.
Пациентам в день выписки обед не положен!!! |
| |
| |
| Хызир |
Дата: Воскресенье, 07.01.2018, 03:46 | Сообщение # 75 |
| Адмирал торпедного флота
Москва
Группа: Друг
Имя в жизни: Хызир
Сообщений: 2482
Репутация: 9
Статус: Offline |
Цитата Наша ( ) Неужели об этом анализе не знает ни один врач?
Знают, еще как знают, но делать ничего не могут. Есть выше инструкция, по другому нельзя , да и под рукой ничего подобного нет.
Есть массу страшных болезней детских, так и не добился статистики от главврачей московских клиник, детских, какой процент не привитых в их клиниках. Речь идет о тяжелых заболеваниях.
Ответа нет и сейчас, а как меня выставляли посмешищем , псевдо религиозным, антигуманным , малообразованным придурком.
Вы представляете , что главврач клиники если заявить, что среди наших больных исключительно привитые дети.
И нигде не найдете такого рода статистику сравнительную.
Добавлено (07.01.2018, 03:46)
---------------------------------------------
Кто-то недавно спрашивал про прививки.
По этой ссылке, источник: https://www.kramola.info/blogs....7-gripp
Ком у не лень почитайте все части, их около двух десятков.
Есть ли польза ветрянки или же все таки нужно делать прививку?
Отрывок из статьи, о пользе ветрянки.
29. В части про корь были приведены исследования, согласно которым ветрянка в детстве снижает риск инфаркта на 33%, лимфомы на 47%-50%, рака яичника на 34% и других виды рака на 38%. Ветрянка также снижает риск болезни Паркинсона. Вот еще несколько исследований.
30. Chickenpox in childhood is associated with decreased atopic disorders, IgE, allergic sensitization, and leukocyte subsets. (Silverberg, 2012, Pediatr Allergy Immunol)
Заболевание ветрянкой до восьмилетнего возраста снижает риск астмы на 88%, аллергического риноконъюнктивита - на 84%, атопического дерматита - на 43%, аллергической сенситизации - на 89%.
У переболевших ветрянкой уровень IgE (антител, ответственных за аллергические реакции) остается низким в течение более 10 лет после болезни.
9.1% детей в США болеют астмой, и 17% болеют атопическим дерматитом.
31. Association between varicella zoster virus infection and atopic dermatitis in early and late childhood: a case-control study. (Silverberg, 2010, J Allergy Clin Immunol)
Ветрянка в детстве снижает риск атопического дерматита на 45%, а тяжелого атопического дерматита - на 96%.
Дети, которые заболели атопическим дерматитом несмотря на ветрянку в детстве, посещают врачей из-за дерматита на 83% реже.
Вакцина от ветрянки, несмотря на то, что она живая, не дает защиты от астмы и аллергии.
Авторы заключают, что вакцинация от ветрянки способствовала, возможно, резкому увеличению заболеваемости атопическим дерматитом.
Исследования, доказывающие экономическую пользу вакцинации от ветрянки, не брали в расчет увеличение заболеваемости атопическим дерматитом. Поскольку защитный эффект ветрянки на дерматит длится до 8-10 лет, возможно имеет смысл подождать с прививкой до этого возраста, что увеличит экономическую выгоду вакцинации, и в то же время обеспечит коллективный иммунитет.
32. Early childhood infectious diseases and the development of asthma up to school age: a birth cohort study. (Illi, 2001, BMJ)
Герпетическая инфекция (включая ветрянку) в первые 3 года жизни снижает риск астмы на 52%.
5-7 вирусных инфекций в первые 3 года жизни снижают риск астмы на 68%, а 8 и более вирусных инфекций - на 84%.
Насморк два и более раз в течение первого года жизни снижает риск астмы на 48%, а хрипа на 40%. Насморк снижает также риск аллергии.
33. Common infections in the history of cancer patients and controls. (Abel, 1991, J Cancer Res Clin Oncol)
Ветрянка в детстве снижает риск рака на 34%.Три простудных заболевания в год снижают риск рака на 77%-82%. Вирусный гастроэнтерит - на 57%. Высокая частота инфекций снижает риск рака на 53%.
34. History of chickenpox in glioma risk: a report from the glioma international case–control study (GICC). (Amirian, 2016, Cancer Med)
Ветрянка снижает риск глиомы (опухоли мозга) среди людей моложе 40 лет - на 47%, а среди людей всех возрастов - на 21%.
35. Does prior infection with varicella-zoster virus influence risk of adult glioma? (Wrensch, 1997, Am J Epidemiol)
Ветрянка снижает риск глиомы на 60%. Опоясывающий лишай снижает риск глиомы на 50%.
36. Prevalence of antibodies to four herpesviruses among adults with glioma and controls. (Wrensch, 2001, Am J Epidemiol)
Наличие антител к ветрянке снижает риск глиомы на 59%. Еще: [1], [2], [3], [4], [5].
37. Varicella zoster virus infection of malignant glioma cell cultures: a new candidate for oncolytic virotherapy? (Leske, 2012, Anticancer Res)
Вирус ветрянки убивает раковые клетки in vitro, и, вероятно, может использоваться в качестве онколитического вируса. Еще: [1].
Наружный фактор - внутреннее состояние.
Счастье в жизни определяется не телом, а качеством связи с другими людьми.
Сообщение отредактировал Хызир - Воскресенье, 07.01.2018, 03:50 |
| |
| |
| карп |
Дата: Понедельник, 08.01.2018, 22:22 | Сообщение # 76 |
|
Четырежды кавалер ордена Большого Бана
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Михаил
Сообщений: 12253
Репутация: 22
Статус: Offline |
Оч. интересно!
Понятно, что не от одной только "прививки от ветрянки" в США 9% детей с астмой и 17% с экземой.
Но то, что в США с прививками всё гораздо жёстче, чем у нас, свою лепту безусловно вносит. У нас просто пишешь отказ, у них - не во всех штатах, плюс прорва бумаг, и не факт, что получится и не придётся менять школу, а то и место жительства.
В итоге охват почти 100%, иммунитет убит гораздо больше.
Но это часть причин. Вторая - вся искусственная система отношений в медицине (да и в обществе целом), которую адекватной уж никак не назовёшь. Ну, например, в школах понты на тему, у кого "средство от астмы круче" и "навороченнее баллончик" - ну не уродство ли??? Окно Овертона в действии: любое уродство не только становится нормой, но и входит в моду! Лишь бы это приносило кому-то доход..
Пациентам в день выписки обед не положен!!! |
| |
| |
| Genik |
Дата: Вторник, 09.01.2018, 13:37 | Сообщение # 77 |
 Генералиссимус запаса 2 ранга
Москва
Группа: Администратор
Имя в жизни: Геннадий
Сообщений: 4782
Репутация: 6
Статус: Offline |
Цитата карп ( ) Окно Овертона в действии: любое уродство не только становится нормой, но и входит в моду!
Одна из давно введенных уродских мод - ВКУСНЫЕ лекарства для детей. Детям вкусно болеть. Если не болеешь, то и родители тебе не купят эту вкуснятину. Открывается широченное поле для манипуляций родителями, вторичных выгод от болезней.Добавлено (09.01.2018, 13:37)
---------------------------------------------
Из книги Бориса Гринблата "Диагноз – рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию":
Переписана история и для показа успеха вакцин. Так, например, нас уверяют, что с внедрением массовой вакцинации удалось искоренить или значительно уменьшить (более чем на 95%) случаи таких заболеваний как полиомиелит, дифтерия, оспа, коклюш и т.д. При этом обычно сравниваются данные 1900 г. и сегодняшнего дня.
Однако замалчивается тот факт, что с 1900 г. до начала массовой вакцинации в конце 50-х – начале 60-х годов, уровень заболеваемости от этих болезней упал сам по себе на 90–95%, что объясняется улучшением социальных условий жизни и питания людей.
В тоже время, если вакцинации вызывают массовую вспышку заболевания среди привитого населения, то такие болезни обычно переклассифицируются в другие патологические состояния. Так сотни тысяч американцев, заболевших полиомиелитом в результате вакцинации в конце 50-х годов, были диагностированы как страдающие вялым параличом или энцефалитом.
В результате такого мошенничества статистика заболеваемости полиомиелитом не изменилась. |
| |
| |
| Хызир |
Дата: Среда, 10.01.2018, 23:34 | Сообщение # 78 |
| Адмирал торпедного флота
Москва
Группа: Друг
Имя в жизни: Хызир
Сообщений: 2482
Репутация: 9
Статус: Offline |
Любой производитель желает реализации своей продукции, получении прибыли. А английские ученые всегда готовы рассказать о вреде простуды если не лечиться лекарствами от аптеки.
Помните, как раньше боролись с температурой, теперь доперли, что сбивать незначительную температуру очень вредно, даже опасно, зато предлагают с таким же успехом различные шипучки с витаминами, которые не усваиваются вообще. Реклама не сходит с экранов. Все ради здоровья народа. Такого количества аптек в СССР кто видел? Как же мы жили?
Наружный фактор - внутреннее состояние.
Счастье в жизни определяется не телом, а качеством связи с другими людьми. |
| |
| |
|
