Добавлено (05.10.2009, 21:38)
---------------------------------------------
Ales, очень меня извините за ваш "прерванный полет" опять моими бредовыми офтопами. Вы скажите у Орлова, стыд - больше внешняя угроза, или внутренняя? Будет ли человек стыдится если никто не узнает? или человек стыдится больше от чужого мнения?

Добавлено (06.10.2009, 01:10)
---------------------------------------------
Эмоция-это эмоция. Психология- это наука. Можно говорить на эту тему, тему стыда, основываясь на "своих" теориях и представлениях. Можно вообще ограничится тогда дразнилкой детской дурацкой "стыдно, стыдно попу и так далее видно"
В статье, с которой все началось, просто, на мой взгляд небрежно обошлись со словом стыд. Там во многих случаях нужно было применить комплекс неполноценности. Gella уже вносила такую поправку. А так там все правильно(в статье)
Эмоцию можно подавлять, но к хорошему это не приведет. Ее можно не испытывать. Мне, например стыдно бывает, когда я не сдерживаюсь, у всех бывает, когда, как говориться, "вывели из себя", некрасиво, знаю что надо было иначе(((, стыдно за лень свою...
Вот в книге про это ясно и просто написано.
"Все учителя человечества, указывая путь повышения здоровья, предлагают укротить такие эмоции, как гнев, зависть, гордость, страх. Они предлагают не культивировать и не переживать эти эмоции. Но опыт говорит, что человек не может устранить эмоцию, если она есть. Он может только не выражать ее. Для здоровья важно не просто подавлять эти эмоции, а добиться того, чтобы они не были сильными и не стали хроническими. Для здоровья также важно, чтобы эмоции не программировали вашего поведения и не были источниками длительного эмоционального стресса, ведущего к истощению защитных сил организма. Но если эмоции нам не подвластны, то сохранение здоровья человека проблематично...Чтобы мыслить саногенно, нужно выработать новые привычки думать о конкретной эмоции, скажем, об обиде, стыде и зависти. Тогда эти эмоции не смогут однозначно программировать ход мыслей.
Эта теория признает как положительные, так и отрицательные функции эмоций, которые являются продуктом духовной эволюции человека и участвуют в адекватном управлении поведением. В соответствии с традициями современной отечественной психотерапии мы никогда не делим людей на плохих и хороших....Единственно правильный путь адаптации к своим эмоциям — это научиться, правильно обижаться, правильно быть виноватым, правильно оскорбляться и правильно стыдиться, так, чтобы опыт переживания способствовал личностному росту и повышению саморегуляции"
Вот получается, что одним названием статьи Стыдиться нужно с умом уже все сказано. Стыдиться нужно правильно т.е. чтобы был личностный рост и адекватное управление поведением. А без стыда, это как шикарный автомобиль, красивый, но без тормозов.

Интересная книга. "Оздоравливающее мышление". Вот там дяденька тоже говорит, что надо учиться эти сложные вещи раскладывать на простые.

Небоись, Вов, непопадут. Потому,как
1- лампа все ж приносит некоторые результаты.
2- Кстати и Михаил не предлагает её как -единственное средство, а именно и указывает на её хорошие, но лишь вспомогательные функции(кстати мне кажеться Дмитрий тоже(может ошибаюсь))
3-когда я пролечусь окончательно и расскажу как. :D - это сделала я..........и :D
Конечно когда пролечишься- рассказать надо
А остальное -просто наивность....(конечно я предполагала так же ;))

Про гордыню......Вов, чтука эта препоганная и многоликая, тем более когда становишься на путь( хотя как я поняла,что осознанно ли,неосознанно -каждый из нас на нём родимом находиться, и путь-это жизнь)...Что делать? как разобраться...
.......сложно, особенно мужчинам(в большей степени чем женщинам почему то, так покрайней мере пишут )
Иисусова молитва(непристанная)- может так? Есть книжёнка о молитве Иисусовой -Откровенные рассказы странника духовному Отцу.
И ещё- фарисей молиться- Спасибо Господи,что я нетакой, как этот мытарь.
Мытарь- Господи помилуй мя грешнего.
И ещё про притчу о волках...да,притча эта классная, очень мне нравиться( годочков как семь с ней знакома)....попробуй услышать.....Это уже следущий шаг.....
побеждает тот волк, которого ты кормишь- всё правильно вроде....
Так вот ведь дело в чём, что -побеждает тот-кто окормляет, тем что во внутреннем победило, и от того победившее это внутреннее становиться сильнее- отдав всё -укрепишься(нищета духовная).
Тоже слово нам это непонятно-нищета духовная то. Почему как то непригладно для многих- и молитвы и определения эти-
так потому, что вроде как и непредполагает всё это никаких материальных составляющих- а вот это неверно - царь Давид, Соломон.........вот ведь дело то в чём.
(так маленько поразмыслила)..........

ещё чуток об окормлении...........тоже искажения....так как к сожалению не всё приятное -полезно
и хирург- режет,что б человек жил, .....и ребёнка взявшего шило в ручёнку и пытающегося сунуть его в глаз- остановишь( треснув при том , что б надолго запомнилось)........льстивые, сладкие речи-гораздо ядовитее, чем резкие ...так как
чел. автоматически огораживает себя. Духовность- недержание камня запазухой, ......а запазухой этой так много камней складируеться ((так маленько поразмыслила)..........

П.С. Вы ребята оба хороши - со стороны виднее. Пожалуй первым замолчит тот, кто мудрее.