Про "улыбку", ты написал, а я не сразу вспомнил о чем это, там вообще другое, не такое как ты подумал, там девушка мне суть моей же проблемы сказала, она кубинка, и очень даже прямо на вещи смотрит, ну вот как дети могут смотреть. Я действительно не улыбался, хотя мне было с ней очень хорошо, во всех отношениях вообще, но мне могло быть куда лучше если бы я тогда мог расслабиться, и я бы улыбался, вот сейчас бы в тойже ситуации - улыбался бы во все зубы. Она заметила мою странность, и спросила что меня беспокоит, но меня ничто не беспокоило вообще, но и я не улыбался. Антон понимаешь о чем я? Сам по себе фон такой был, даже самое полное расслабление небыло нормальным, оно всё равно было напряженным, и внешне выглядел как человек с проблемой.

ОПИСАНИЕ. (конечно буду писать о себе, максимум - о том что увидел в других глазами, и то что прочитал - оно ведь тоже как бы взгляд).
1. Человек выглядит подавленным, грусным, даже когда весело или ещё чего, всё равно лицо остается серым, а глаза печальными. Зрачек как правило расширен, цвет глаз как правило серый, голубой, зеленый, очень редко карие глаза. (Пример доступный - Абрамович, любую фотку найдите и поймете, о чем я, особенно когда он улыбается). Человек выглядит таким что он какбы отдельный в любой обстановке, и как он выпадает - заметно.
2. Ощущения отстраненности, какбы не естественности своей очень даже чувствуется. Порой доходит до описанного Хейли симптома "Вне предметов, вне вещей", это действительно именно так и есть, тебя вот как бы невозможно потрогать руками, не доходят такие трогания, но запросто эмоционально вывести из себя, но это не реально трогание опятьже, а тобой придуманное, и не всегда реакция именно на то что человек на самом деле тебе сделал или сказал, реакция гораздо жесче.
3. Огромное желание отстаивать, именно отставивать свои позиции, перед кем угодно, когда угодно, не просто сказать, а добиться чего то в другом человеке. От этого постоянная борьба тебя со всем что вокруг. Позиции же твои воспринимаются как ИСТИНА, даже обьяснить что ты можешь быть не прав - не выходит ни у кого, всё равно найдется отмазка, и ты вывернешься.
4. Обидчивость, на мелочи, на крупности, значения не имеет, переживания очень яркие, не выходящие долго из головы.
5. Гордыня - ты считаешь себя повыше других, обладающим какими то особенными особенностями.
6. и главное - не желание переживать негативный опыт, он не переживается нормально, и не исправляется, он фиксируется, и озлобляет без выводов, почему так случилось - ты не виноват, кто-то виноват, а ты вроде как ни причем. Короче говоря над ошибками никакой работы в целях исправления, учитель - дура, сам дурак, но не более того, никакого желания сделать потом правильно не возникает.
7. Ощущение что живёшь не для себя, и себе вроде как особенно ничего не нужно, а жить полноценно ты можешь только для других, когда это начинаешь реализовывать, то обижаешься что "свиньи не благодарные".
8. Критерий оценки собственный отсутствует, ты не знаешь что хорошо и что плохо, и не можешь сам себя оценивать, для этого нужен обязательно ещё кто-то, и такие возникают путанници от этого, и крайняя необходимость чужой желательно восторженной оценки.
9. Какаято "тема" в голове постоянно, не бывает голова свободной никогда. Я разок прочувствовал что такое "панические атаки", вот что-то из этой темы, только там "нечто" вызывает страх, а тут нечто вызывает отстраненность и неустроенность. (предостерегаю от выводов, атаки эти были не совсем "моими", препарат отменил резко, вот и поперло, 3 дня просыпался в шумняках, не'что конечно, вообще ни откуда и такое жесткое).
10. Человек достаточно критичный в отношении других, но даже десятой доли подобной критики не выдержит сам. Желание подмечать чужие недостатки, без желания компенсировать их чужими достоинствами. Какбы некая тупость, а скорее это развитый ум, в отсутствии хоть какой бы то нибыло мудрости.

Главное наверняка - отстраненность, оторванность, эмоциональная сухость, неприятие преобладающее над приятием, фиксация на неприятном.
Я уже писал что когда вышел, и прочитал про психогенную депресию, понял что это именно она и была, так я и раньше читал, даже изучал химию этого процесса, но считать это на все 100% своим как то в голову не приходило. Есть депрессивные состояния, и достаточно лихие у большинства.

Почему сам решил искать в психике:
1. У меня пятна возникли уже в достаточно взрослом возрасте, в 28 лет, и я обратил внимание на совпадение в изменении моего восприятия и возникновении пятен, уж очень меня стало всё расколбашивать, отстарённость и раньше была, но вот чтобы так не в масть всё было, такого точно небыло никогда.
И я подумал что связь есть, и езменив голову, возможно изменю и кожу.
2. Понимание того что пятна от некой химии в организме - очевидно, других заболеваний у меня нет, а и крайней в этом ряду будет психика, если всё отброшено, то останется только она. Но она одна тоже не бывает, поэтому важно ещё и кушать каждый день, и начинать с самого утра, и всякие упражнения на счет своих мозгов будут бесполезны, на пустом желудке.

как я? да сообщение это писал часов 5 )))) пишу по многу, потому что программист, печатаю быстрее чем говорю, и мне это просто, и пишу из головы, вообще никак не изменяю, и не думаю что написать. а сегодня, то телефон отвлекает, по кушать надо, то передача интересная по телеку, хорошо хоть засветло получилось дописать))))))

Оксан, то что я пишу ВАВАНУ - я пишу ВАВАНУ, а то что я пишу тебе - я пишу тебе. А ты вырываешь куски и начинаешь их сопоставлять, не нужно так делать и тогда не будет возникать противоречий. Я могу тебе говорить одно, и тут же другому говорить противоположное, и в этом нет противоречия, я не Шерлок Холмс, я не строю тут дедуктивных цепочек, я стремлюсь обратить взгляд оппонента на другую сторону медали, переместить его взгляд в иной ракурс. Книгу эту я и тебе рекомендую прочитать, разум это основной инструмент эго, опять же.

Это твой стиль, твой прием, опираться на логику, тем самым избавляться от неугодного?

Старый-старый пруд.
Вдруг прыгнула лягушка
Громкий всплеск воды.
М.Басё

Разумом это не постичь, понимаешь? Он тут не пригоден.

Знаешь, бОльшая часть твоих пунктов - про меня...
Но оставшаяся часть - всё прямо противоположно.

У меня был псориаз, говорю "был" , хотя на коже у меня еще есть остатки проблем - я про него забыла. Как-то я написала вопрос в форму на сайте http://www.virte.ru/ (это сайт Геника -ЧМ), набредя на него в порыве полного изнеможения от себя же и своих мыслей о псориазе. Я была рада ответу и участию. И отчасти этот ответ дал мне пинок под зад после различных чтений литературы и пережевываний своего прошлого, обид/страхов и сподвиг к действию - к изменению своих привычных реакций на них. Не скажу что я поделала все что могла и все удачно, но факт есть факт - как-то я забыла про псориаз.

И сейчас хотела было задать вопрос к вам, уважаемые специалисты и форумчане, но, чтобы восстановить когда же я была в том состоянии и уточнить сколько прошло времени (с временными периодами и датами у меня всегда было плохо:)), подняла почту и там же в письме нашла ответ на свой вопрос))) Этот пост оставлю, вдруг кто-то тоже найдет в этом ответ:

"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как ихпередавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если этоявляется слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это являетсявсего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли;Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему"

Оксана,какая вы молодец! Я тоже так думаю про своё витилиго!

Каков сейчас возраст вашего ребёнка?