Может к мусульманам сходить? Но они более строгие, еще прырэжут
Нет, что ты!!! Не прирежут, а обрежут немного только
Quote (BABAH)
Полюбому нужен "откуп", как за подаренный нож, или котенка.
Вов, на котят если прайс есть- то он уже не дарится, а покупается))) А если дарится, то твой выбор сколько и чего дать. В рейках выбора нет. Зато прайс существует. Лечит врач, излечивает природа. Гиппократ
Да уж, женщины обычно сложно растаются с деньгами))) Галина, ну что же Вы так - "выбора нет", вам ведь и ссылку прислали где есть выбор, а Вы всё "Нет", да и самого Усуи никто не подключал, так что выбор есть, не сгущайте краски, и не делайте из денег культа, вдруг и правда на них можно купить что нибудь полезное. Он разрывает замкнутый круг справедливости без любви.
Новое найти уже что-то трудно. Есть Человек , есть Правила нашего очень ограниченного мира, его особенность в том, что количество этих правил только и ограниченно, а все остальное нет. Даже формулировать эти Законы можно бесконечно и интерпретировать на любой лад. Их можно увидеть, можно почувствовать, но очень трудно объяснить и другому пересказать. Потому как слова наши искажают, сковывают не могут до конца выразить, если бы была телепатия, и то не получилось, ибо каждый сам понимает всегда по -своему. Ну как можно объяснить чувство, например, от услышанной музыки другому? Он ее послушает и свои будут чувства возможно равные по силе, но другие. Есть человек, есть Закон, есть Энергия, есть Вера. Вот с этими параметрами и имеем дело. Как их называть, какие слова им присваивать- сути дела не меняет. Механизм есть механизм. Есть маги, есть целители есть кто угодно, но все они Свою Энергию пытаются отдать другому, а у него она не приживется, ну как наркотик, который вносит изменение в организм, вот есть такие таблетки- если выпьешь одну, то так взбодришься))) бегать будешь как в попе пропеллер. Эту энергию нужно получать только легитимным путем. Сам человек и никто другой. А эти Чужие Энергии только путаницу вносят, равновесие, баланс нарушают. Церкви и их многообразие это тоже всего лишь своя интерпретация этих Законов общих, Учения множественные...они все об одном, только со своим человеческим фактором. В том -то и проблема, что их объяснить трудно, словами особенно. Поэтому и кажущееся разнообразие. Вон Гермес Трисмегист живший ну более чем 5 тыс !! лет назад, додумался вот до чего, а расшифровку им уже сейчас современную придумали, потому что он сказанул в ОБЩЕМ так, что найдешь это в любой сфере, хоть в народных поговорках не говоря уже о науке. 1. Принцип ментализма ― "всё есть ум". Вселенная проявляется как разум, как энергия и как материя. Вселенский разум имеет энергию ― Святой Дух. Материя рассматривается как проявление Вселенского разума. На уровне микрокосма (человеческого организма) это означает, что все уровни его существования управляются сознанием. 2. Принцип соответствия. Важнейшим является голографический принцип отражения Вселенной, гласящий: что наверху, то и внизу, что внизу, то и наверху. Основной принцип голографии: каждая частица содержит в себе всю информацию о целом. Ярким примером голографического устройства в организме служит ДНК. В любой клетке она хранит информацию для воссоздания всего человеческого организма. Сегодня мы имеем уже практический результат ― клонирование. Другие примеры: на ушной раковине, радужной оболочке глаза, зубах, ступнях можно найти отображение органов и систем организма в малых объёмах. 3. Принцип вибраций: всё вибрирует, всё излучает. Все вибрационные потоки зодиакальных созвездий, планет, лучей, букв, чисел можно отобразить в виде геометрических, числовых и образных символов. Любое слово несёт образный символ, что изучается семантикой. 4. Принцип полярности. Всё в природе полярно: тепло и холод, свет и мрак, мужчина и женщина. 5. Принцип ритма. В организме все гормональные процессы подчинены биоритмам. 6. Принцип причинности.Всякая причина имеет следствие, всякое следствие имеет причину. Например, всякая болезнь имеет глубинную причину. И сама болезнь может стать причиной разрушения организма. 7. Принцип двойственности. Наличие активного мужского и пассивного женского начал. Человеческая двуполость является движущей силой для любого проявления человеческой деятельности.
Как с этим связаны Рейки не понимаю, где их место в этой картине, что это метод, теория, инструмент, образ жизни? если это всего лишь как о том как эту Энергию в себе найти, то есть масса других способов и не нужно при этом никуда вступать и принимать их правила. Очень уж особые правила (денежные например) и такие себе попахивающие человечинкой.
Нет неизлечимых болезней, есть неизлечимые больные
Галина, ну что же Вы так - "выбора нет", вам ведь и ссылку прислали где есть выбор, а Вы всё "Нет"
Смешной ты Володя. ей Богу! Выбор всегда есть. Принять эти самые рейки или не принять. Вот он и есть твой выбор. А сайт рейкистов это не выбор. Пробный бесплатный сеанс не что иное как крючок, на который подсадить можно. Обычный маркетинговый ход))) Я благодаря Марине хоть увидела каким богам они молятся. Спасибо ей. Поэтому и сказала- не нужно мне от них ничего. Понимаешь, одно дело когда ты обращаешься и тебе сеансы там делают и ты результат видишь, а совсем другое дело когда тебе нужно самой инициироваться. То есть ты уже сам идешь и понимаешь на что идешь, принимая эти рейки. Разницу учуял? Лечит врач, излечивает природа. Гиппократ
Гермес-Трисмегист - это лишь греческое наименование египетского бога Гора (Hor), который сам есть лишь продолжение шумерского Энки. Жили-ли ли они 5000 лет назад или 50000 лет назад, да и вообще, жили-ли - этого нам никто не скажет. А уж чего они там говорили - и подавно. Вообще, вы все с таким азартом обсуждаете абсолютно неведомое вам (рэйки)), что мне даже удивительно: ведь достаточно просто один раз узнать про это В НАТУРЕ. А тут до сих пор какие-то алгоритмы, доводы, факты, сайты, хрень какая-то. Страшилки, пугалки, ямы, правила, продажа души, покупка энергий - какой бред, извините меня!))) Скучища! Пациентам в день выписки обед не положен!!!
Трисмегист это всего лишь пример был, действительно не важно кто это и когда. Важно что давно было и нового найти трудно уже. Чего не придумай, якобы нового, окажется что было уже. И откуда такая вот уверенность, что рейки это нечто неведомое т.е. новое? Если это азарт увлеченного человека, то понятно, что просто интерес и тогда, точно, лучше попробовать, но в математике, например, есть масса приемов чтобы не выполняя вычислений в задаче просто на основании теорем или аксиом известных сделать вывод, что есть ответ или нет и сколько возможно решений. Я может путано говорю, но могу короче сказать. Не обязательно пробовать какашку, чтобы узнать что какашку кушать не надо.
Добавлено (22.10.2009, 17:15) --------------------------------------------- А я без азарта обсуждаю))) я как чукча, пою что вижу
Нет неизлечимых болезней, есть неизлечимые больные
Олесь, я сам не любитель сложного. Но в данном случае ты уж очень упрощаешь! Логика логике рознь, и не всегда математикой можно жизнь померить. Для меня, например, нелогичным выглядит построение каких-то выводов о том, что нечто есть какашка, когда ты это нечто не видел, не нюхал, а лишь от кого-то что-то слышал. А может этот кто-то фрукт дуриан описывал? Тоже смердит отчаянно, а при этом очень вкусный. Пациентам в день выписки обед не положен!!!
не, не упрощаю)) я о том, что у нас какую сферу не возьми, ну одно и то же везде, что химия- наука, что физика, психология...там параллели можно проводить и рот открывать от удивления ой как все оно одинаковое оказывается. И с чего это вдруг взяться какой-то другой сфере, где не работает та же математика, там например очень все стройно выглядит, есть аксиоматика- фундамент, потом из этих незыблемых камешков строится все, куда не глянь принцип тот же везде, а тут в друг не годится почему-то...эх, не понимэ
Добавлено (22.10.2009, 17:49) --------------------------------------------- вот аксиоматика Лобачевского, например, никто эту поверхность (ну то, что у Евклида плоскостью является) а у Лобачевского поверхность часть которой вообще в 4хмерном пространстве находится, и параллельные прямые там пересекаются, никто не видел и не щупал а оно работает и числа там комплексные вместо рациональных, там есть мнимая часть. Не видел и не щупал, а доказать можно. Вот сила в законе и правиле....шот понесло меня)
Добавлено (22.10.2009, 18:56) --------------------------------------------- ключевое слово было не какашка ( вдруг обидется кто-то), ключевое слово ПРОБОВАТЬ. Когда ребенок не хочет есть блюдо, ему говорят, а ты понюхай и лизни. Я о том, что мы тут все нюхаем вот)))))) понять пытаемся. А кушать будет тот, кому запах понравится
Нет неизлечимых болезней, есть неизлечимые больные
Сообщение отредактировал Ales - Четверг, 22.10.2009, 19:03
Ну откуда опять известно, что не работает? Мож, работает, только другая. Математика, в смысле. Во времена Эвклида ( и ещё 2500 лет потом) ну кто мог про 4-мерные поверхности Лобачевского помыслить? К чему сейчас-то такие самоограничения? Конечно, ничего в рэйках нового нет и быть не может. Всё было. Тем более - чего так уж отговаривать?! Никто ж не помер, когда раньше было . Другой вопрос, "куда делось"? Отчегооо? И по какой причиине? (Ослик Иа))) Вот, подумай. А если это развитие по спирали? Будет то же, но на новом уровне. Это плохо? Вообще нас, зоологов, какашки пробовать на практике в Звенигороде учили - чья, что ел зивирёк. Я серьёзно))) Так что не впервой.
В науке, конечно, всё стройно, кругом паралели. И чем дальше, тем стройнее. А главное, и во времена Эвклида было то же самое - всё объяснено и вполне логично - любо-дорого посмотреть! По Аристотелевой астрономии до 19 века корабли плавали! Через 400 лет после Коперника уже...
Запах.. Запах - вещь объективная, генетически и эволюционно предопределены реакции на те/иные вещества. Здесь же реакции сугубо субъективные, личные, с массой привнесённых искуственностей. И каждый доверяет своим. Т.е. "запах" у каждого свой, в отличие от какашки.
Никакой другой математики не знаю . Лобачевский он новое получил из аксиом Евклидовой геометрии, заменив всего одну аксиому на ее противоположную и космос стал ближе. Эх, эксперименты над собой, экскременты...все смешалось....хе-хе. Запах мы все -равно мозгом нюхаем, запах один, а нюх разный. Во множественном числе нюхи))))))) чет почудилось мне, что скоро вместо "Четырежды кавалер ордена Большого Бана" будет написано Михаил Доверчивый (ну был во франции Филипп Красивый) или Михаил Мечтательный Нет неизлечимых болезней, есть неизлечимые больные
Как и любая тонкая материя рэйки оставляют много философских вопросов. В нашем развращенном деньгами мире они множатся еще и на экономические. Но по-моему некоторые вещи можно сформулировать с достаточно большой долей вероятности, так сказать, по аналогиям. Сколько шел к рэйки Усуи? Долго.. Сколько он искал и обучал первых учеников и сколько готовил их до ранга Учителя? Точно сказать не могу, но достаточно долго. Был ли у него отсев? Однозначно был. Восточные школы основаны на отборе: не справляется один, берем другого. Возможно ли выучить первого встречного? Однозначно нет! Встречного, который хочет и верит? Возможно, но сложно, если не случайное исключение и этот встречный "генетически" готов. Обучить за 1 день или вообще инициировать по смс - . Представьте, к учителю карате приходит мальчик с улицы и говорит: меня обижают, научи меня к завтрашнему дню. В Голли- вудских фильмах - возможно, реально - в зависимости от физической подготовки на это уйдет не менее года, с последующим совершенствованием в течении всей жизни, если дух карате оказался близок. Почему же тогда считается, что духовному можно научить быстрее? Лечат ли рэки в принципе? У хорошего мастера + верящий в них и подготовленный пациент = лечат. Много ли хороших мастеров? Нет!!! Как хорошим гипнотизером, экстрасенсом или даже шаманом ими нужно родиться. Квалификация Марии? Одни вопросы. А судьи кто? Главный судья - опыт. Поставит Михаил его на себе - посмотрите кем он станет: лекарем, Квессалидом или лохом Мишей, которого развели на 150 баксов? Я за 1000 км и не увижу. Квессалид, кстати неплохо лечил тех, кто свято верил в его магию + поддержка энергетически возбужденной толпы. Ни себя, ни одного Европейца он бы не вылечил, так как главная составляющая шаманства, вера в него исчезла бы. Можно ли вообще лечиться "небогоугодными" способами? На это тоже каждый должен только сам себе ответить. Лечатся ведь люди ПУВа + бероксан, даже предупрежденные, что печень угробят...
skeen, Вот уже сто раз повторила и еще раз повторяю. Квесалид не лечил!!! Людям становилось лучше, но болезни оставались на месте. А чтоо было дальше- кто их исследовал? Вот на это и рассчитано. Всякого рода шарлатаны убедительно разыграют спектакль. Человек верит, что ему стало лучше, уходит, платит деньги. А дальше? А дальше улучшения нет- идут в лучшем случае к врачам. В худшем ( для целителя) - пишут заявление в милицию. Миша видимо тоже хочет лечить. Сильно верит в психоматические корни дерматозов. Для начала небольшая статистика. Арво тоже так лечит. НО!!! Люди вначале почувствовали улучшения, но дальше все вернулось. НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ИСЦЕЛЕНИЯ витилиго не было!!! Лечит врач, излечивает природа. Гиппократ
Арво тоже так лечит. НО!!! Люди вначале почувствовали улучшения, но дальше все вернулось. НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ИСЦЕЛЕНИЯ витилиго не было!!!
Честно говоря, это для меня очередное печальное открытие... :weep: Что нельзя убрать предрасположенность, всегда знал - она 99.9% генетическая; но верил, что внешние последствия можно убрать надолго, а при счастливом стечении обстоятельств, то и на всю оставшуюся.. Да, темка и впрямь далека от "встреч в Москве" стала..
Сообщение отредактировал skeen - Пятница, 23.10.2009, 14:08
чет почудилось мне, что скоро вместо "Четырежды кавалер ордена Большого Бана" будет написано Михаил Доверчивый (ну был во франции Филипп Красивый)
Главное, чтобы не Пипин-Короткий. Тоже был во Франции))
Quote (Gella)
Квесалид не лечил!!! Людям становилось лучше, но болезни оставались на месте.
100% придуманное заявление. Хотя бы потому, что "никто их потом не исследовал".
Quote (Gella)
Всякого рода шарлатаны убедительно разыграют спектакль
Это изречение, думаю, к рэйки не имеет никакого отношения.
Quote (Gella)
Люди вначале почувствовали улучшения, но дальше все вернулось
А это уже не от Арво зависит, а от людей. В заглавных предложениях этого сайта есть фраза:"Кто хочет, чтобы "его лечили", вряд ли найдёт тут для себя что-то полезное". Надо добавить, что и нигде не найдёт. Касательно витилиго - точно! Кстати, правильная реакция на Арво из всех встречавшихся с ним в Москве была только у одной девушки - Маши (большие пятна на шее, вокруг щитовидки). Она упомянула эту свою реакцию (дней через 10 после встречи) и больше не появлялась на провите. Так что верность и этого утверждения ("Ни одного случая исцеления!!!") под вопросом. Пациентам в день выписки обед не положен!!!
Кстати, правильная реакция на Арво из всех встречавшихся с ним в Москве была только у одной девушки - Маши
Опять подразделение на правильный-неправильный в тонких материях. И кто определяет правильность? "Правильная" реакция на Чумака и Кашпировского тоже была у сотен, но там счет "пациентов" шел на миллионы. Классическая афера с поступлением в ВУЗ: взять денег за помощь в поступлении (желательно отбирать способных). Прошел абитуриент - прекрасно, не прошел - можно даже и деньги вернуть (дескать форсмажор). В рэйки меня отпугнуло то, что большинство учителей даже не отбирает изначальна способных: гони 150, инициируйся, а дальше читай литературу, совершенствуйся. Причем так можно нахвататься и дипломов о более высоких ступенях. А у кого не получается - сам виноват. И в отличие от ВУЗовской аферы даже денег не вернут...
24-25 октября (два дня) инициация в первую ступень,приезжает на машине Алексей из Москвы ко мне в нновгород(с сайта провитилиго участвовал в обсуждении темы исцеления помещённой мной на этом сайте-ник алексей) У меня достаточно места для ночёвки.
У Пелевина есть рассказик, 7 стр всего. Запись о поиске ветра Кусочек из него:
"Истины изначально нет – таков установленный небесами закон. Другой закон небес в том, что истину выразить невозможно даже тогда, когда она появляется. Но главный небесный закон в том, что никакие законы не действуют, когда свою волю изъявляет верховный владыка, ибо законы есть не что иное, как память о том, какие повеления он отдавал раньше. Значат ли они что-нибудь, когда рядом он сам? Кто же этот верховный владыка, спросите вы? Я немедленно опрокину ногой чайную доску. И вы улыбнетесь в ответ. Вот почему Небеса позволяют нарушать свои же уложения. Мы протискиваемся сквозь лес невозможностей неведомо как, и тогда истина, которой нет и которую, даже появись она, все равно нельзя было бы выразить, внезапно возникает перед нами и сияет ясно, как драгоценная яшма в свежем разломе земли. Когда происходит такое, появляются слова, тайна которых неведома. Возможно, таких слов может быть бесконечно много. Возможно и то, что ничего не надо сочинять, и все, что должно войти в эту повесть, уже написано, но эти отрывки разбросаны по книгам разных эпох; быть может, что мудрейший из ученых оказался способным лишь на орнамент силлогизмов, а важнейшую из глав создал невежественный варвар. Мое сердце знает, что повествование, о котором я говорю, существует. Вот только прочесть его может лишь тот таинственный ветер, который листает страницы всех существующих книг. Но, говоря между нами, разве есть в этом мире хоть что-нибудь, кроме него."
Очень мне напоминает все наши попытки тут что-то кому-то объяснить. Вот прочтите) понравится, 7 стр всего
Нет неизлечимых болезней, есть неизлечимые больные
Сообщение отредактировал Ales - Среда, 28.10.2009, 16:50
:weep: 
, 
